我有2个Linksys WRT54GL路由器闪烁DD-WRT。 在每个我有不同的ISP,因此不同的专用networking。 无论我在哪个networking,我都希望能够与任一networking通话。
例:
ISP1 – > Router1 – > Client
ISP2 – >路由器2 – >客户端
我想要做的是这样的:
ISP1 – > Router1 – > Client
^
|
v
ISP2 – >路由器2 – >客户端
这将是理想的,因为那样我就不需要在混合中引入另一个设备,除非必须。
但我想第一个问题是 – 这甚至可能吗?
编辑:两个路由器在同一个办公室里,彼此相邻。
如果你不能合并这两个子网,你需要在它们之间路由,不知何故。 马特的VPNbuild议是一种可能性,但我不认为这是两个networking之间最简单或最有效的路由路由。 两个networking之间必须有某种路由连接,尽pipe有几种可能的select。
我的第一个build议是通过第三个路由器连接两个现有的networking。 这个新的路由器可以是任何带有额外网卡的Windows或Linux机器,也可以是WRT54G(NAT和防火墙“拒绝”规则被禁用)等其他LAN路由器。 然后,在您现有的每个DD-WRT路由器上,您将通过第三个路由器configuration到对端networking的静态路由。 这对我来说似乎是最简单的,因为您不必在现有的路由器上乱搞VPN或任何复杂的IPconfiguration。 缺点是你必须build立第三台路由器,但这很简单。
我的第二个build议是通过现有的路由器接口路由。 这更复杂一些,但是它不需要部署新的路由器。 如果任一路由器使用DHCP(从您的ISP的设备或其他设备)configuration其公共IP地址,它将无法工作,并且需要额外的以太网交换机。
第二个build议还有一点缺点:如果有人损坏了连接到新的以太网交换机的ISP设备,他们可能能够嗅探到两个networking之间的stream量。 这不是一个很有可能的威胁,但是如果你朝这个方向发展的话,这是一件很难理解的事情。 一个更安全的变化将是在你的路由器的内部接口上使用相同的技术。 但是,如果您在两个专用networking上都需要DHCP服务,则这将不起作用。
现在,我个人认为这两个build议都不是特别优雅。 但我认为他们都相对简单的理解和configuration。 所以取决于你的技术舒适度,他们可能会为你工作。 但是还有其他一些技巧可以应用:
但是…意识到所有这些路由设置(这两个,再加上Matt的VPNbuild议)比桥接两个networking更复杂,更难以build立,效率更低。 我知道在networking上重新configurationIP地址,DNS主机名等是一件痛苦的事情,而且存在潜在的安全/隐私问题,但是我真的会推动这个select。
对不起,如果我重申,最后一部分冒犯,顺便说一句。 我相信你可能有一个完全有效的理由,为什么你不能连接现有的networking。 但是,由于所有的路由选项都比较复杂,所以问题是你是否会在技术上适应它们。
对于这个相对的技术挑战,你觉得怎么样?
听起来就像你想要一个VPN隧道。
这里是关于如何设置的维基页面。 http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/OpenVPN_-_Site-to-Site_routed_VPN_between_two_routers
您需要确保在其他位置查看networking时,通过隧道转发。 但是当浏览互联网stream量时,它不通过隧道(使用本地连接的ISP)。
编辑:另外,如果你说这两个路由器在同一个办公室在同一个网段,然后按照本指南。 http://www.roadrunnerguide.com/dualwan.html