Windows 2000域，我们要升级到2003.一旦域在2003年，我们想要一个2012年成员服务器运行SQL 2012，并保持2降级Windows 2000服务器。
3个Windows Server SP4 32位DC
现有的2003服务器中的任何一个都可以用作新的DC，还是最好能像DC那样获得新的服务器？
升级域会对运行Exchange 2003的2000服务器产生影响吗？
你的问题的完整答案是聘请一个顾问，或者更有可能的是一个顾问团队，他们之前已经完成了这个任务，并且将你的基础设施改造成了一些现代化的东西，并且“正确地”configuration了一些东西，但是有一些东西跳到我身上你真的需要知道。
“升级域名”恰当地称为“提升function级别”，而在像我所假设的那样的单域森林中，您希望同时提升域和森林function级别的function级别，并达到同一水平。
您的function级别可以提升到与其上最老的操作系统相同的域控制器。 所以，如果你有一个Windows 2003的域控制器，你可以去的最高的将是一个2003年的function级别。 如果具有最旧操作系统的域控制器正在运行Windows Server 2008，则可以转到2008 FL域（依此类推）。 这不是一个自动的过程，但它是一个相当微不足道的执行 。
提升森林或域function级别的一般过程是用运行较新操作系统的DC来replace运行较旧操作系统的DC。 最简单的方法是在更高的操作系统级别添加新的域控制器，一旦启动并运行后，降级旧的域控制器。 如果你对硬件有限制，在某些情况下，你可以把域控制器就地升级到一个更新的操作系统， 这里是关于将现有的DC升级到Server 2008 R2的technet页面 ，但是它通常更麻烦而不是简单地在更高的操作系统级别上添加新的服务器，并将其提升到域控制器。 如果您没有添加新服务器的选项，则只需执行域控制器就地升级。
除了DHCP之外，最好不要在域控制器上运行其他服务。 我个人更喜欢不在我的域控制器上运行DHCP，但很多人没有问题。
您不想保留您的降级Windows 2000服务器。 Windows 2000不受支持。 如果您决定保留运行Windows 2000的服务器硬件，则至less要升级或重build支持的操作系统。
您目前不想升级到Server 2003。 它本身几乎没有支持，现在大多数的东西都是为了兼容Server 2008 R2而构build的。 如果您无法升级/replace到Server 2008 R2（例如，因为您的硬件仅支持32位操作系统），则需要迁移到Server 2008.如果您现在升级到Server 2003，则可能会这样做在一两年内重新来过。 最好升级一次，到Server 2008或者更高版本，要经过两次短暂的升级。
您还想升级您的Exchange Server。 提高域的function级别不会影响现有的Exchange服务器，但Exchange Server 2003也即将退出支持 – Exchange 2003扩展支持将于2014年4月8日结束 – 而Exchange的更新版本则大大简化无论如何pipe理和pipe理，更不用说与Exchange 2003的兼容性也快速消失。 对于Exchange迁移的（相对）简单和便宜，现在看不出有什么理由坚持使用Exchange 2003。
如果您没有将现有服务运行到域控制器（DC），那将是最好的select。 您冒着“打破”机器托pipe的当前服务与升级过程中产生的安全相关更改的风险，并且在DC上托pipe其他服务通常不被认为是最佳做法。
你至less需要两个数据中心（DC）来冗余（并且在一个数据中心发生灾难性故障的情况下让你的生活变得更容易）。 你应该计划有两个。 你不一定需要为你的第二个DC使用服务器级的机器，但你真的应该有一个。
不会对Exchange的操作产生影响：添加Windows Server 2003 DC。 自从运行Exchange 2003以来，AD架构实际上已经升级到Windows Server 2003之后的级别。function级别的更改不会对Exchange产生影响。