在2010年运行identd是一个好习惯吗?

我知道在“过去的日子”这是closures这一切的好习惯。

但是现在我听说它提高了电子邮件的传输能力。 在过去,人们并不担心垃圾邮件(或拒绝他们的出境邮件),这是有道理的。

当然,这个问题只与发送邮件的服务器有关。

在挑剔的Linuxpipe理员中,目前常见的做法是什么? 运行identd或离开它?

谢谢

手指或身份证的日子早已过去。 他们属于协议垃圾箱与gopher和rlogin。

IRC和Postgres使用了identd(well,oidentd)。

我不再运行一个ident守护进程。 我不认为它是任何电子邮件传递最佳实践的一部分。

IRCnetworking有时需要它,这就是为什么许多IRC客户端内置守护进程。

衡量在多用户系统上运行的好处可能是值得的,在多用户系统中用户具有系统级访问权限,但由于信息泄露而不会默认。

如果您可能有使用IRC的客户端,请运行identd。 如果您正在托pipeshell或IRC保险箱,请运行IDENTD

这将允许IRCnetworking通过他们的ident @ ip而不是* @ ip来禁止他人。 此外,运行identd没有真正的安全隐患 – 别人永远不会知道ident响应是否包含真实或伪造的用户名。

除此之外,如果有一个有效的identd响应,邮件服务器可能会给你一个较低的垃圾邮件分数。 特别是在发送新闻简报等时,降低垃圾邮件评级的所有内容都是很好的。

我还没有看到长时间运行identd的邮件服务器。 在Windows上这并不意味着什么,而且很less有Unixpipe理员接受由此产生的风险。 我有一段时间没有login到端口,但是最后一次,我还没有足够的信息表明它正在被使用。 一些防火墙仍然拒绝端口上的数据包,而不是丢弃它们,以防万一。