采取以下常见scheme…在Essentials Plus或更高版本的许可下运行两台或三台主机,共享存储和虚拟机令牌集的基本vSphere群集。
是否应该在这样一个小的设置上启用HA准入控制? 是否有意义?
这个双主机群集configuration了“容忍”一个主机的准入控制策略,因此configuration问题警告。 

编辑:
我也倾向于没有…没有比得到这个更糟
Not enough resources to failover this virtual machine. vSphere HA will retry when resources become available. warning 2/25/2014 4:57:19 PM MSSQL
通常,没有; 您可能没有运行可以从中受益的环境。 但这取决于具体情况。
准入控制是HA的一种虚拟validation,可以确保丢弃主机上的所有虚拟机实际上都能够开机。 但是在绝大多数环境中,这绝对不是一个风险 – 所有主机需要启动给定的虚拟机都有足够的内存来处理所有运行的虚拟机的内存开销(它不需要空闲的CPU, t需要任何可用的物理RAM,这些都可以交换)除非VM有预留。
这里的技巧是在插槽大小计算。 在这里看到更多的信息,而不是你可能关心的主题。
大多数环境中有很多虚拟机没有保留,也可能有less数保留某种types的虚拟机。 那些有预留空间的虚拟机决定了插槽的大小,所以你可以很容易地发现自己的资源利用率为20%,拒绝启动更多的虚拟机。
没有保留的环境几乎不会有入学控制的抱怨; 它会高兴地让你把你自己的虚拟机内存的一半坐在交换文件的情况下,因为这不违反保留,所以它不会影响虚拟机启动的能力。
高可用性准入控制对您有帮助的情况是当您有很多预留资源时,有可能会导致虚拟机无法重启,因为正在运行的虚拟机已经保留了所有的资源。 在这种情况下,适当的主动(可能是通过das.slotCpuInMHz和das.slotMemInMB手动调整)准入控制策略可以帮助您确保所有虚拟机在HA事件中成功启动。
- 如果不是,那么为什么我发现在如此多的vSphereconfiguration上启用了它?
因为启用HA时在集群创build时默认开启。