我被要求提供一个新的文件服务器来存储我们的医疗图像（原始格式，而不是dicom）。 由于我们没有IT人员，我必须find一个解决scheme，我几乎不知道这个话题。
我们的要求是：3年内可扩展到24TB，Windows文件共享和份额必须尽可能大（1x24TB份额）。 我发现的第一件事就是NETGEAR ReadyNAS 3200，看起来像一个非常好的系统，伴随着一个大的社区，如果我们遇到麻烦的话可以派上用场。
但是这个系统的可扩展性如何？ 到处都有人告诉我这个系统是不可堆叠的。 我不知道如何堆叠NAS的工作，但也许我们可以购买一个iSCSI启动器，configuration所有的NAS作为iSCSI的目标，然后build立一个覆盖所有目标的发起者袭击，然后分享这个大的RAID一个Windows共享？ 或者不能这样做？ 对于可伸缩性如何工作，我显然感到茫然，所以如果有人能解释这一点，我会非常感激。
如果有人看到另一个解决scheme（比如另一个NAS可与readynas的规格相当，但可以堆叠），当然你也可以提出这个build议。
可堆叠意味着有一种方法可以将更多的磁盘连接到相同的NAS控制器，通常通过SAS或类似的东西，这样可以增加同一设备的容量。
虽然Netgear很快就可以使用12x2TB（24GB）configuration，但根据他们的网站，我不认为这个系统能满足您的需求，因为如果configuration正确的话，您的存储空间将会减less很多。 根据您的安全要求，1到3个磁盘的容量将会丢失（RAID5意味着1个磁盘丢失，build议的RAID 6意味着2个磁盘没有了，如果使用热备份，则只剩下18TB）。
如果你愿意build立一个文件服务器的“头”，正如你的iSCSI RAID理念所build议的那样，一个可能的解决scheme是购买一台具有24个甚至48个驱动器托架的服务器，并安装Win Server或一些Linux变种或一个更常见的1U披萨盒服务器和通过iSCSI，SAS或光纤通道连接的RAID盒。 这个RAID盒子，比如Infortrend，通常都是可堆叠的，所以你可以在之后扩展存储。
顺便说一句，从“低劣”的NAS级别的iSCSI目标构build一个RAID是我会推荐的，因为如果你失去了连接到一个NAS的盒子，你的整个RAID将会丢失。
如果您的预算不足，可以考虑使用NetApp FAS2000系列的设备，这些设备可以扩展到100TB以上，但仍然提供CIFS文件服务器function。
我真正推荐的是寻找一家专门从事存储应用程序的公司，这家公司通常销售很多品牌，并可以针对您的具体环境（包括所有重要的备份scheme（这对于做对） 非常重要）为您提供build议。
Sun x4540将支持您需要的存储容量，而ZFS可以轻松地通过Windows计算机的CIFS进行共享，或者您可以通过iSCSI导出存储。 但是，正如其他人所说，你应该有一个备份和冗余的计划。 由于您没有任何IT人员，因此供应商将为您设置一切可能是一个不错的select。
通常我会推荐一款NetApp 3100系列产品，它们的速度非常快，易于安装/使用，并且具有很强的弹性，但是它们的硬盘容量是16TB。 如果将此24TB存储视为单个卷是非常重要的，那么也许可以将HP EVA FC SAN盒与Veritas Storage Foundation for Windows结合使用 – 这样可以让您看到高达32 TB的单个卷。 您应该知道，FC SAN比NAS盒子的安装和pipe理要复杂得多。
我刚安装了Isilon集群NAS。 开始使用24 tera在几个节点上可用，只需插入其他节点即可扩展到超过peta。 好处是添加的每个节点都提供额外的存储和吞吐量，因为每个节点都充当集群的头节点。 所有在一个大的文件系统
Sun Storage 7000统一存储系统
根据您的操作系统/硬件，您可能会遇到超过2TB的arrays问题。 有些产品虽然规模较大，但需要进行一些研究才能避免这个问题。
你应该看一些“企业级”的东西，或者至less便宜得足以构build一个冗余的在线磁盘解决scheme。 存储数据只是问题的一部分，它需要冗余，易于恢复，并build立在一个允许磁盘不可避免的故障，腐败等系统上。我会看看使用SATABeast http：// www .nexsan.com / satabeast.php作为高密度存储解决scheme。 它支持到后端服务器的光纤和iscsi连接，然后使用运行ZFS的Solaris服务器来运行arrays上的实际数据存储，或使用运行XFS / LVM的Linux服务器。
您对价格范围的描述并不多，但在大型存储的情况下，您将得到您所支付的价格，如果数据比您要重要，则应该尽可能确保安全。 如果你没有IT人员，你应该聘请一个人来为你build立这个工作，因为如果它失败了，数据是重要的，它不是一个开放的解决scheme，你会受到很大的痛苦。 正如上面提到的海报，如果你在一个解决scheme的35K +范围比Netapp可能作为一个供应商适用，非常容易工作，但昂贵的齿轮。
我build议看看：www.scalableinformatics.com
和他们的JackRabbit和Delta-V产品。
如果你对这个话题一无所知，而且没有内部人员来获得这些知识，那么你需要到别处去。 如果你有很多钱，找一个EMC经销商，并购买一个远程pipe理服务的低端NAS设备。
如果你没有很多钱，找一个小型企业计算机咨询的地方，可以为你build立和支持一个解决scheme。