我正在考虑将此作为替代便宜的小型embedded式系统，如soekrises，用于轻量级的服务器任务。
我看到的目前微小系统的主要优点是：
您还可以获得低功耗，低噪声，小型等优势。 你失去了多个以太网连接的可能性，但是如果你不是路由/防火墙，或者可以使用vlans或者usb适配器的话，那很好。 随着闪存驱动器不断改进并降低成本，我预计未来几年内速度和可靠性将会提高。
这是个好主意吗？ 有没有其他人做到这一点？
Soekris或类似解决scheme的优点是它是专门构build的。 硬件通常非常稳定，并以其确切的angular色为导向。 您的上网本无法执行任何Soekrises通常打算的任务：
前三个不是选项，因为你只有一个网卡。 最后三个是因为您没有PCI扩展function（分别为支持AP的wifi卡，PRI /电话线路terminal和RAID卡）。 USB以太网/无线适配器根本无法替代内置function。
内置的显示器/键盘实际上并不是很有优势。 大多数embedded式系统会将控制台输出到串口 – 您不必担心机架中或硬件堆栈中的屏幕/键盘/触控板/等等。
内置的UPS是一个有趣的想法，但不足以克服上网本其他明显的缺陷。
上网本和笔记本电脑最适合他们的初衷 – 便携式最终用户计算。 可能有一些小的利基，这可能是有用的（业余爱好者只需要运行一个特定的操作系统永久连接到他们的networking），但我想不出在这个论坛（IT专业/系统pipe理员）范围内的任何东西。
我怀疑它可能在一些利基可用，但我实际上有机会玩的less数上网本看起来不像是一个可靠的/精心打造的设备。 我不确定把重要性放在哪一个上是明智的。
我想如果你保持良好的备份，并保持一个备用的情况下，如果出现故障，你可以容忍一个短暂的中断，你可以使用一个。
我在macros碁AspireOne上使用UNR运行Ubuntu 9.04。 它工作得很好。 AA1不是最快的机器，但并不坏。 在你的build议中很难看到不好的一面。
我想这是长寿的问题，但是在价格上，很难不去想它是值得一试的。 没有RAID。 如果在尘土飞扬的地方，你将不得不把它分开来一会儿清理风扇。
这听起来对我来说是一个相当不错的主意，至less对于小任务来说。 有显示器和键盘内置以及整合电池备份的事实，我认为这笔交易。
聚集一些上网本（通过wifi！）似乎是一个好主意…呃，我的意思是，爱好项目无论如何…让我们开始吧我说^^
（Ahem，是的，正如你所说，它的主要组成部分，电池，闪存驱动器，低噪音和能源消耗。硬件本身是build成承受24/7运行，而无需进入睡眠或closures是一个不同的事情一起）