2个新服务器：vSphere存储设备与双DC虚拟机和双文件服务器虚拟机与DFS？

我正在寻找replace一个小型分支机构中的两台老化的服务器。 1是一个DC和1个文件服务器。

我想在一个小的预算上做高可用性，在我看来，我有两种情况：

使用vSphere存储设备在两者上运行ESXi。拥有1个DC VM和1个文件服务器VM。
在两个版本上运行ESXi免费，无vSphere Storage Appliance。每台服务器上都有一个DC和文件服务器，并在所有文件服务器数据上使用DFS以实现高可用性。

VSA似乎很容易，而且我对DFS有很多的经验，所以从技术的angular度来看，我并不是真的有很强的倾向。当您将其归结时，这些设置之间的差异是运行vSphere Storage Appliance的额外许可成本。

我真正的问题是这样的：在这种情况下，涉及VSA的解决scheme会更好吗？是否有任何令人信服的技术理由？

首先，请注意我正在使用“保护”这个词，因为我现在想不出一个更好的词。

在我看来，你真的在谈论两件不同的事情。使用VSA将在主机级别提供“保护”，但不会在虚拟机或应用程序级别提供任何“保护”。 VSA可以防止出现故障的主机，但不会解决失败的客户机或失败的应用程序或服务（DFS）。要使用VMware技术在访客和应用程序级别“保护”访客，您需要实施vSphere FT。

DFS在来宾和应用程序级别（文件服务）提供“保护”，如果一个文件服务器出现故障，可从其他文件服务器获取共享。

我的build议是做两个：实施一个VSA，以防止主机故障，实施DFS的应用程序/文件服务保护，并实施两个DC。

vSphere FT和vSphere存储设备相当昂贵。您可以通过实施StorMagic SvSAN来实现共享存储和高可用性，而实现VMware HA，FT和VSA所需的金钱要less得多。