经过多方面的考虑和build议，我打算使用虚拟化元素来部署一些新的服务器。
原来的（物理）计划是运行域控制器，SQL（express），IIS和文件/打印服务器的一台服务器。 这将是100个用户，虽然可能只有四分之一将使用IIS和文件/打印。
为了帮助进行灾难恢复，我现在计划在具有10GB内存的服务器上运行ESXi 5.1，然后在两台虚拟机上运行：
VM1：Windows 2012 – 域控制器
VM2：Windows 2012 – SQL Express，IIS，文件/打印服务器
我应该如何去分配资源？ VM1的4GB RAM和VM2的6GB RAM听起来是对的吗？ 还是可以“过度使用”内存并让ESXi处理它？ （我相信这应该是虚拟化的好处之一）。
我的ESXi主机将有两个数据存储（2x500GB镜像RAID和2x1TB镜像RAID）。 我打算让第一个数据存储上的虚拟机，然后是第二个数据存储上的第二个虚拟硬盘（对于VM2），这将是我的文件服务器共享。
我得到印象很深的configuration光盘将是最好的。 我还考虑在ESXi中使文件服务器虚拟硬盘“独立”，这意味着它不会被快照，因此如果我执行虚拟机备份（？），则不会包含这些文件。文件将从guest虚拟机操作系统，这就是为什么我不希望我的“灾难恢复”虚拟机备份包括所有这些以及大小将是非常大的。
我将在其他地方有一个“备份”域控制器。
我在上面做了什么明显的错误？ （我希望不是）。
谢谢。
是的，这里有一些devise错误…
为什么不在RAID 1 + 0中使用四个相同大小的磁盘arrays？ 更好的性能和弹性，更多的灵活性。
你将使用什么types的服务器/磁盘/ RAID控制器？
你会在你的RAIDarrays上写caching吗？
域控制器不需要4GB的RAM。 它可以less生活。 仅仅因为您可以在ESXi主机上过度使用内存，并不意味着您应该在这种情况下。
我将使用精简configuration来实现可移植性，一致性以及将来避免空间问题。 我现在正在撤销 VMware环境，即当平均操作系统使用的大小小于50GB时，系统中的每个虚拟机都configuration了250GB的精简configuration。
除非你有一个非常特殊的原因，否则我不会搞乱独立磁盘。
你将如何执行备份？
对于VM1，您可以设置Windows Server Core安装，不需要GUI，只需要大约512MB RAM。 我已经在这里为我们的第二个域控制器做了这个，它是理想的“消防和忘记”的解决scheme。 请记住，强烈build议您有> 1 DC，并且至less有一个在物理盒子上。
除非你有一个非常有说服力的理由，否则我会在VM2上拆分你的一些服务，这样SQL中的一个问题就不会让你的文件服务器崩溃，填充文件服务器会让你的IIS崩溃，等等。磁盘（如ewwhitebuild议），你应该仍然有足够的空间，一切。