微软许可的小企业

OV的好处：

1. 软件保证，即在不增加费用的情况下安装相同产品的更高版本的权利（但不是义务）。 恕我直言，这是一个很大的好处，因为它既节省了资金，并使标准化。
2. 标准化。 通过公司范围的开放式价值计划，您可以使每个工作站保持完全相同的软件版本，享受更简单的pipe理，更简单的安全修补和更less的用户培训。
3. less麻烦。 OEM许可证与个人机器绑定，Open Value许可证不是。 因此，如果电脑死亡，您将不得不购买新的OEM许可证，使用OV，您只需将您现有的许可证安装在新电脑上。
4. 根据许可证更好地提供软件。 我们通过OV购买Visual Studio＆MSDN订阅，就我所知，这些不在OEM许可版本中。 这只是一个例子，我可以想象对于许多服务器产品也是如此。

另外请记住，你可以混合和匹配许可证。 在操作系统中使用OEM许可证，在（办公室）生产力应用程序中使用OV是有问题的; 其实很多公司呢。

原始海报说，OEM许可证将在5年内节省20,000美元。 另一个angular度是，对于一个拥有60名员工的成长型公司来说，4000美元/年是多less？

企业的劳动力成本往往占主导地位，系统pipe理员花在pipe理OEM许可证上的时间是多less，这个成本是多less？ 公司能否通过OV许可证更加灵活，build立新PC的工作stream程是否简化和更快？

那是否有软件保证？ 上一次我跑SA的数字在开放式select水平上大约增加了15-20％，所以我敢打赌，它会在下一级增加一些百分比。

我会比较数字与SA和没有 – 我会打赌你没有SA它来该死的接近你现在的位置。 您还需要考虑Windows域CAL–它们不包含XP Pro许可证。 和Exchange如果您使用Exchange Cals。 然后，您需要查看升级周期，并确定是否认为在SA时间框架内升级会发生。 此外，你应该知道，如果你是目前XP / 2003的商店，你正在购买降级权利的Vista / 2k8许可证，以便升级你将不需要SA。

可能不会。 通过网站拖网，看起来像一堆额外的无意义的营销。

但是，请联系微软代表。 在他们刚刚发布了过去一年的可怕收益报告之后，他们可能愿意以某种方式削减你的交易。 回到M $的世界，我设法把一个300美元的微软合作伙伴计划行动包变成了包括在我们的行动包中的许多许可证，只要和微软代表交谈，并要求一个好的交易。

我质疑为什么有人会购买OEM微软Office或OEM Windows服务器。 当您更换设备时，您不得不“重新购买”这些许可证。 如果考虑到这个“重新购买”的费用，那么在开放式业务方面进行OEM的“节省”似乎并不值得。

根据我对大多数使用3年PC /服务器更换周期的客户的经验，您通常可以在两台PC（3 – 6年以上）上使用Microsoft Office的“开放式业务”许可证。 同样，我今天有客户，如果他们在2003年购买服务器计算机时购买了Windows Server操作系统的开放式业务许可证，将在replace该独立计算机的服务器计算机上运行相同的Windows Server 2003许可证（在2006年）并且在某些情况下，在今天取代2006年代机器的机器上（对于那些不需要/需要Windows Server 2008的客户）。

几件事情，从我的头顶：

首先，公司范围内有Open许可证。 全公司是2万美元，不必跟踪个人许可证。 这是一个很大的$ 20K，当一个好的VAR将为您照顾。 我发现，开放式业务许可让我的价格

第二件事是，如果你认为通过购买这些许可证是合法的，那么这些OEM许可证是浪费金钱的。 你不是一个OEM，所以如果你接受审计，这些许可证是没有价值的。 因此，将开放式价值或开放式营业执照价格与适合您的情况的许可证进行比较，我认为您会发现他们只有轻微的（但只是轻微的）节省。

对于我来说，MS Open的大部分价值是我不必购买盒装副本 – 我可以打电话给CDW或者说“我需要五个Office 2007”，然后我会收到一封电子邮件与许可协议，MS的eOpen网站变成许可证密钥。 （对于批量许可版本，不使用密钥的产品更为简单;我甚至不需要协调购买和安装。）