我只是好奇的服务器configuration只服务于一个服务器的静态文件。
是否有可能build立一个服务器，只为静态文件和服务数百万并发连接。 什么可能是最好的HTTPD服务呢？
服务器将只从目录提供静态文件，不会使用除HTTPD以外的任何其他服务，当然也不会使用PHP。
数百万并发连接？ 除非您正在托pipevideostream或其他大型文件，否则http请求通常会在如此短的时间内完成，即使在繁忙的站点上也没有多less并发连接。 如果你这样做，你真的没有只有一台服务器。 还有这种stream量，你的networkingstream量将是如此之高，我不认为一台服务器将是你最好的select。
但是，让我们想象一下，只有一台服务器和数百万并发连接才能真正运行服务：nginx或lighttpd将是您最好的select。 接下来，您可能需要调整许多内核参数，例如fs.open 。 你也许需要编译你自己的内核。
以下是关于HEANET如何将Apache 2.x升级到20 0000多个并发会话的幻灯片 。 请注意，即使这需要相当多的修补。
我希望您对stream量估算有点乐观，但对于大规模静态资产服务，您最好的select是nginx。 请注意，有了这么多的并发连接，你将不得不调整一些内核参数。
“百万”的并发连接可能有点难以实现，但大多数Web服务器属于这些架构types：前叉（1个进程/ 1个线程，1个连接），线程化（1个进程/多个线程，每个连接1个线程），事件驱动（1个进程/ 1个线程，多个连接）。 当然也有这些的混合体，比如apache mpm_worker，它是pre-fork和threaded的混合体。
一般来说，pre-fork将处理最less的连接数，因为每个连接创build一个新的进程是非常昂贵的，并占用大量的资源。 螺纹是一点点更好，但数千或数百万的线程也可以有很多的开销。 事件驱动的系统通常是1进程/ 1线程，并使用asynchronous/非阻塞IO来实现非常高的并发性，同时以最小的资源开销。
你可能会想要坚持事件驱动的家庭来接近你的“百万并发”的目标。 一些事件驱动的应用程序仅限于1个CPU。 如果你在一个多CPU的机器上，你会想每个CPU运行1个实例（一些networking服务器可能会为你处理这个问题，而另一些则需要你编写脚本并自己pipe理）。