我一直是一个块级有点家伙，但我有兴趣听到一些真实世界的经验与文件级克隆。 什么是一些优点和缺点，以及什么工具最好的工作。
那么文件级克隆最明显的好处就是你不用浪费时间克隆未使用的块。 例如一个具有10G数据的40G分区克隆将需要块级40G的读取和40G的写入，但在文件级接近10G的读取和10G的写入。
文件级克隆的一个小优点是，它可以同时有效地完全分解文件系统，而块级克隆也可以克隆分段。
块级克隆更简单，您不必担心任何types的权限或其他问题，您可以100％确定克隆将与原始克隆相同，但文件级克隆可能出错如果你搞砸了你的设置。
我最糟糕的文件级克隆经验是20Gig NT4分区，大约有160万个小文件。 使用块级克隆（超过100M的networking），传输速率将达到〜8Mg / sec，并且应该花费一个半小时到一个半小时，由于所有的文件系统都是<150K / sec，权限开销，花了近两天时间。
正如人们所说的在文件元数据命中太大时使用块级别。 文件不多时使用文件。
我已经习惯了一个块复制系统，它只复制已更改并分配给文件的块。 这可以很好地工作。
基于文件的复制在开放系统上很便宜而且容易，但是rsync / unison脚本需要比NAS或SAN上的复制更多的维护。
如果有数百万个文件，那么块级是唯一的出路，我们有一个文件系统，有600万个文件，600GB，基于文件的复制不会在那里工作。