移动用户的笔记本电脑自动协商现在必须?

我在一家拥有大约9000台台式机和笔记本电脑的公司工作。 我是一个正在实施和支持像Lync和Jabbervideo和audio会议的团队的一员。

在解决一些来自不在办公室的用户非常不稳定的通话质量问题的同时,我注意到,我们所有的台式机和笔记本电脑的networking连接都被硬编码为100full。

这不意味着我们的2000个笔记本电脑用户中的任何一个都不在办公室,并且在某个地方插入互联网,他们将遇到双工不匹配的问题? 我的理解是肯定的。 我也明白这对video和audio会议来说是非常糟糕的。

我已经和我们的networking团队中的一些人交谈过,并且无法说服他们考虑切换到自动协商的环境。

我需要以下方面的帮助:a)find或提供足够的证据表明我们需要进行切换;或者b)在用户离开现场(用户无法改变链路速度)的情况下寻找另一种使双工匹配正确的方法。

感谢您提供的任何帮助,Shawn

那么首先,如果客户端不在您的networking上,那么解决VoIP(或者语音video等)通话质量问题是非常困难的。第二个数据包离开了您的边缘,您失去了所有有意义的控制,而您不知道是什么可用的带宽种类或stream量整形在外部networking上应用的方式。

有些事情你可以做,但这不在这个问题的范围之内 – 请问一个新的问题,并告诉我们你已经做了什么样的故障排除,你正在使用什么软电话/其他软件等,也许我们可以给你一些想法。


至于自动协商的事情,我认为现在最好的做法是把所有的端口都设置为自动协商,并且如果自动协商由于某种原因失败,则只对特定的端口/系统禁用它。 关于这个问题在2 – 3年前就已经在Server Fault上讨论过了 ,但即使如此,反自治者似乎也在“因为过去不工作”的FUD阵营 – 普遍的共识似乎是“Turn自动协商和修复任何阻止它工作的东西。“

如果客户机(笔记本电脑)设置为特定的速度/双工设置(可能会或可能不是这种情况),但在其他位置只有问题,但如果它们对交换机进行了硬编码,这样做到笔记本电脑。 如果没有经验性testing(在多个远程站点),很难判断这种影响,但是如果插入不匹配的端口,可能不会是一件好事。

技术上,是的,可能会有问题。 如果连接的另一端设置为自动,并且协商失败,则需要回退到半双工。 但是,大多数体面的networking适配器都会报告统计信息,而且不匹配将会在移动设备上显示为crc或丢帧等错误。

在您控制的实体场所中硬连接两端是相当常见的,但对于可能在任何地方的移动设备来说这不是一个可行的策略。