我有一个带有15个Seagate ST31000340NS磁盘的RAID 5arrays的3ware 9650SE RAID控制器。 在注意到端口10驱动器中的ECC错误之后，我用备件取而代之，开始了RAID重build。 部分通过重build端口5磁盘完全失败，导致arrays无法操作，因为端口10中的新磁盘是不完整的。 arrays在重build过程中一直保持使用状态，直到Port 5磁盘发生故障。 我希望通过放回原来的Port 10磁盘来恢复数据，但RAID控制器不会将其添加回arrays。 相反，它被列为“可用”。 我的问题是，如何强制控制器识别原始位置的原始端口10磁盘？ 3dm2界面没有“添加磁盘”选项。
*额外的信息*感谢所有关于我原来的发布的意见和build议。 我应该在之前提到，在重build期间，该arrays是只读的。 我不知道这是否会强制控制器接受原始磁盘的可能性。 没有一个备份的方式。 无论发生什么事，我都已经吸取了教训。 RAID5。
我相信你不走运。 这是RAID5的危险之一。 由于arrays正在使用中，所有其他磁盘现在与原始端口10磁盘不同步。
更新：关于更新只读安装…这个工作是否真的会成为3ware的实现细节。 即使你挂载了只读，RAID控制器可能已经更新了磁盘上的一些元数据，并决定这个configuration是不可恢复的。 这是我所期望的。
您最好的select是从备份重build。 由于数组正在使用中，数据在10磁盘上将不同步。
随着硬盘尺寸越来越大，RAID 5不再被推荐使用。 驱动器上的不可恢复的错误的可能性正在增加，并且通常在RAID 5arrays（即发现第二个磁盘和发现潜在不良位置时）的磁盘发生故障时才会发现。
如果第二个驱动器上的错误位于文件系统未使用的磁盘部分，那么您可能会很幸运。 因此，如果您没有任何备份，可以尝试使用“忽略重build时的ECC错误”标志来重build。 然后，您会希望对文件系统执行某种forms的一致性检查，并且在最糟糕的情况下可能不得不预期一些数据损坏。 不过，最好是丢失整个卷。
使用今天的磁盘大小，当一个驱动器已经失败时，另一个驱动器故障的概率是62％，当消费者磁盘： http : //talkback.zdnet.com/5208-12694-0.html?forumID=1&threadID=36299&messageID=1008171
不要使用RAID 5。 如果你必须提供高可用性和廉价的存储，去raid6和热备用。
如果您的arrays保持联机状态，并且在移除端口10上发生故障的磁盘后接收到写入，则意味着该磁盘与arrays的其余部分不一致，即使您可以强制联机，arrays上的任何卷都将损坏。
不要问我怎么知道这个…
从备份中恢复可能是您唯一可行的select。