4096和8192的块大小读取比写慢? 通过使用lsi 9361-8i RAID10

有可能1024和2048块大小的读取速度比4096和8192块快?

我使用RAID 10的lsi 9361-8i,配备8个金士顿E50 250G。

结果:

  • 1024 =写:2,251 MB /秒阅读:2,625 MB /秒
  • 2048 =写入:2,141MB / s读取:3,672MB / s
  • 4096 =写入:2,147MB / s 读取:231MB / s
  • 8192 =写:2,147 MB​​ / s 阅读:442 MB / s

有没有可能?

以下是读取时,我只是想通过取出250G硬盘之一来testingRAID 10function和灾难testing。 结果如下所示:结果:

  • 1024 =写入:825MB / s读取:1,139MB / s
  • 2048 =写入:797MB / s读取:1312MB / s
  • 4096 =写入:911MB / s 读取:1342MB / s
  • 8192 =写:786 MB /秒阅读:1,204 MB /秒

而4096和8192block的结果是不一样的? 任何人都可以向我解释这是正常的吗? 或者我需要做一些调整/configuration? 会影响我的主机Linux性能?

回答发现。 这是由于驱动程序问题。 但是,在4096区块仍然不是很稳定,但是更好。 也许需要等一下