如果我要在单独的分区上设置一个用于单用户使用/ home的新计算机，那么该分区使用的最佳文件系统是什么？ 你会使用ext3，ext4，reiserfs或其他东西？
定义“最佳”。
任何当前可用的Linux文件系统都将完成这项工作。 ext3，ext4，jfs，xfs，reiserfs，他们都工作，一般工作得很好。 但是，在select“最佳”之前，你必须定义你的意思，因为不同的文件系统每个都以不同的方式出色。
如果你不是最大的可靠性和恢复，ext3是赢家。 它比任何其他文件系统运行在更多的Linux机器上，并且具有比任何其他文件系统更好的恢复工具。 但是，这也是最慢的文件系统。
如果你想要更好的性能，jfs，xfs和reiserfs都可以成为一个选项。 在我的一般经验中，它们的performance总体上都会超越ext3，而且在某些情况下，它们将会超越它（删除大文件就是一个很好的例子）。 我已经使用了这三个文件系统中的每一个，并取得了很大的成功，并且推荐其中的任何一个用于/ home。 每个人都有自己的怪癖和优点。 最大的缺点是，它们不像ext3那么多，所以有很less的外部偶然发生错误（不太可能），如果有任何问题，你将会有更less的工具来支持恢复（但是你应该在那个时候使用你的备份，所以不应该是一个大问题;-)。
ext4现在是一个奇怪的人。 它比ext3更好（ext4比jfs，xfs和reiserfs更好），比jfs，xfs和reiserfs更好的恢复工具。 不过这也是最新的也是最less的。 有些人已经遇到了一些怪异和问题，所以有很多人推荐反对它用了一会儿，直到再有一些bug被动摇了。
如果是我，我现在可能会用jfs，如果我在六个月左右的时间里build立了同一个盒子，我几乎肯定会用ext4。
我个人只会使用ext3。 这是尝试和真实的。 Ext4将取代它，但数据丢失方面已经出现问题 。
为了扩展cletus的答案，我会在LVM中使用ext3。 LVM使得它稍后更容易扩展分区。
ext3和xfs一样工作得很好。
Ext3，用data = journal。 您不太可能实际需要主目录中的高I / O性能。
当我使用ReiserFS时，只有30秒的等待挂载分区！
Ext4可能为家庭使用太早。 当然有趣，但是性能提升可能不值得冒这个风险。
Reiserfs无处不在。 我甚至用它/ boot（带有标志）
任何ext3，xfs或zfs（如果可用的话）都是很好的。