你推荐什么企业病毒扫描系统？
我们使用NOD32。 select它的主要原因是因为它比其他的资源less。
我们使用McAfee，并警告您不要使用它。 这是很慢的。 以前我们有AVG，速度要快得多。
编辑：哦，它已经从sysinternals删除了我的'bluescreen'屏幕保护程序。 有一天，它popup窗口，说一个类别“笑话”的病毒将被删除。 没有select忽略并保持它…
在过去，我使用了赛门铁克企业版。 虽然他们的诺顿产品有一个糟糕的说唱（有充分的理由）缓慢，公司版本是非常快速和不显眼，并有一个良好的pipe理控制台。 不过那是在几年前，所以他们现在可能已经毁了它。
我最近不得不使用卡巴斯基，我不build议从我看到的。 这可能是我得到的版本，但集中pipe理function有点儿玩笑。
我可以说， 这不是 ：CA eTrust。 这是一个纯粹的资源吸血鬼，从来没有说服我的效率。
AVAST！ 专业版有一些很好的function，如创build一个预configuration的安装，后台扫描（不要在计算机负载时硬盘驱动器），并可以configuration为用户友好的，不会丢失数百万的通知。 有一些服务器产品avast！ 作者提供，就像avast！ 分布式networkingpipe理器
在我这边IT工作我只使用客户端专业版，没有pipe理服务器或DNM，它工作得很好。
我们已经停止推荐严格的反病毒软件，并已转移到反恶意软件在这一点上。 集中控制/分配是必须的。 我同意这里的一些人说，McAfee和赛门铁克刚刚失控与他们的英国媒体报道。 F-Secure取得了很多成功。 它有一个不错的界面，不是太重，集中pipe理是相当不错的。 它涵盖了病毒，间谍软件，互联网使用，电子邮件等。他们的支持一直很好，部署已经非常简单。 我们把它安装在几个networking上。 既然你将需要一些适合你的环境的东西，我build议你设置一些虚拟环境，并testing你的每一个候选人，特别是在用户体验方面，我想你会想要最less的侵入性软件来减less桌面支持问题。 祝你好运！
AVG专业。 根据我的经验，AVG做得很好是让他们的定义保持最新，并做一个彻底的工作。
我非常喜欢网站版本的一个function是推送function，只要没有防火墙，并且容易组织，就可以很好地工作。
我们使用卡巴斯基企业反病毒套件，并喜欢它！
我总是使用Malwarebytes进行删除，因为它似乎只是删除了Symantec通常无法做到的事情 – 有没有人试过Pro版本？ 该网站没有列出任何集中pipe理function…