4GB高速cachingRAID和2GB高速cachingRAID控制器VS SAS和SSD磁盘

我准备配备2个RAID控制器的服务器,两个控制器都有相同的规格,但caching,一个2GB的高速caching和另一个4GB的高速caching控制器,让他们分别调用SC(小caching)和BC(大caching)。

我也有两组磁盘:一组4个磁盘组,其中12个15k SAS磁盘设置在RAID 10中,一个4组6GB的SSD设置在RAID 5中(扩大空间的代价是更加不可靠的RAID级别) 。

db事务将在ssd上发生,而文档和邮件将被存储在SAS中。

我最初的想法是给SSD更多的caching,但老实说,我不知道这是否真的有用。 即我真的不知道RAID 写入caching SSD上的数据库是否有用。

想知道哪个caching保留哪个磁盘,避免浪费不需要/有用的caching。

谢谢。

数据库通常在RAID10而不是RAID5 / 6的基础上执行得更好,所以我build议你重新考虑一下你的存储设置。 我将如下设置系统:

  • 应该将更高性能的控制器(具有4 GB写回caching的控制器)连接到SSD。 由于许多RAID控制器会自动禁用任何本地专用磁盘的caching,因此, 如果(且仅当)您的SSD本身受到powerloss保护,则应该重新启用其内部DRAMcaching。 对于SSD,其私有DRAMcaching是实现高性能的关键
  • 另一个控制器可以连接到旋转盘上。