刚安装了4个2tb日立5K3000硬盘到IBM x3500 7977服务器。 它有一个Adaptec 8k serveraid卡。 事实certificate，它没有检测到驱动器为Sata II 3.0gbs。 它只看到他们作为萨塔我1.5克。 我查了一下，看起来有一个背板的问题，要求他们限制所有的SATA硬盘1.5Gbs。
问题是，这些驱动器仅用于服务媒体。 基本上将作为一个文件服务器。 从性能的angular度来看，它有什么不同？ 我打算随着时间的推移添加额外的2TB匹配磁盘到arrays。 唯一的用法是通过networking偶尔将大文件拷贝到USB外部驱动器。 除了随机看电影或下载。
操作系统将是Openfiler引导USB盘，一个独立的LSI 8308ELP控制器将用于4x300gb 15k SAS驱动器服务db / vmdk。 这种方式箱子有分层存储。
我也开放给操作系统的build议，我只做了一些关于ZFS /不怕和基于* ix发行版的基本阅读。 Openfiler在过去的18个月里一直运行正常，但是…也许有更好的办法。 特别是因为我打算随着需求的增加而添加磁盘。
我build立video/媒体服务器的生活，而通常我会告诉你优化你的系统的每一个部分（通过确保你有清晰的从磁盘到NIC的path尽可能，这意味着更改磁盘子系统来匹配你的磁盘），在这种情况下，你已经错过了最重要的信息 – 上传速度。 你没有提到这一点，现在我可能读得太多了，但我会做一个广泛的假设，即不再是1Gbps，如果是这样的话，即使是耦合4×7.2K的R10arrays有一个相当数量的caching应该保持1Gbps的链接很忙 – 即我不会担心1.5和3.0速度太多的事情。 这就是说，如果你可以轻松/廉价地更换这个磁盘子系统，那么我会，但这取决于努力和成本。
什么让我更担心你的计划，从USB启动，而这将工作，为什么你会购买一个具有高弹性R10媒体arrays的系统，但作为您的启动驱动器缓慢的单点故障？ 只需从相同的媒体磁盘启动 – 您将失去很小的空间，并且更可靠。
至于你的操作系统，这取决于你想要的服务协议，但是你不能用通用的Linux（Centos / Debian等）或Openfiler去错误 – 你需要回来更多的信息对我们来说真的要钉一个
扁平化，SATA我仍然胜过1千兆以太网，所以这对你来说应该不成问题。 是否达到I / O饱和度取决于实际的性能和使用模式。 如果您启动中继/组合多个GbE卡，您可能会注意到速度降低。
只要控制器没有像在同一个1.5gbps通道上访问所有磁盘那样做任何事情，你的驱动器将难以饱和SATA I通道。
从一些快速的谷歌search，这些驱动器（我假设你的意思是5K3000？我找不到一个3K5000）推动大约140 MB / s连续，这只有在1.5gbps的SATA I连接饱和度约75％。