我们目前在我们办公室的设置使用一台单独的路由器，13台电脑通过有线接口连接 我们没有自由港口，我们需要支持额外的30-50台电脑。
我们需要保证这些计算机至less有99.9％的networking连接正常运行时间。 所有这些电脑也都有WLAN卡。
我希望避免必须运行支持这些新计算机所需的额外布线。 无线networking是一个潜在的解决scheme
无线接入点可以实现这种可靠性和正常运行时间吗？
100％的正常运行时间不是任何人都可以保证的任何服务。 不要做这个承诺。 看来你已经编辑了你的问题，并将其改为99.9％。 这是每年大约8.5小时的停机时间。 这样做更可行，但由于其他原因，我仍然会对无线问题持怀疑态度
这就是说，无线networking比有线连接更容易中断。 每个设备的吞吐量也要低得多。 您是否熟悉仿真射频干扰？ 如果你打算将wifi作为办公室连接的唯一手段，那么你应该是。
如果您希望通过无线方式支持50个客户端，build议您考虑至less获得两个1140系列思科接入点。 这些名单约800美元。 40美元的Linksys不会在这里削减它。 在这种钱，你可以抓住一个24甚至48端口的SMB交换机来连接这些额外的计算机。
我已经在一所中等规模的大学部署了一个较大的（400多个AP）无线networking，而且除了户外区域之外，还有其他任何地方都可以连接到像大堂这样的公共区域。 所有的教室和宿舍都有有线连接。
最重要的是它可以完成，但是它不会像有线连接那样可靠，如果你希望它是可靠的，它将花费$，需要由理解射频干扰的人来计划和其他802.11特定的挑战。 这不像是在家里的桌子下面放一个路由器，并且每天都这么叫。
你不能。 点，游戏结束。
即使它工作，无线局域网是开放的，可能很难解决的外部干扰。 一些破碎的Microwarve可能会拆除networking。 任何需要保证金的东西都不应该是无线的。 没办法做到这一点。
加上带宽将吸吮 – 但是这是否进入问题区域取决于你做什么。 但即使如此，50人可能需要超过1个频道。 和多个AP覆盖。
我会强烈地说不。
如果您的正常运行时间保证不包含有关最低速度的线路，则无线局域网可以工作，但首要的是，吞吐量远低于使用适当交换机和物理电缆的吞吐量。 高质量的WLAN可能非常稳定，但是带宽是共享的（即使在MIMO中），如果有多个服务器决定同时使用连接，您可能会遇到延迟问题。 802.11a更加稳定，抗干扰，但我自己也不想冒头绪，付出适当的架线布线，以及一两个好的开关。
简短的回答
无线是非常容易超载，饱和到无用的地步。 另外，无线是一次只有一台计算机可以传输的共享资源。 您添加的计算机越多，最大理论带宽就越低。 这与非交换式以太网非常相似，当交换机完全拥塞时，其理论极限约为物理带宽的60％。 是的，您可以添加更多的接入点，但您仍然留下无线，干扰的另一个基本问题。 如果有人决定引入MIFI卡并将其启动，可能会对您的无线networking造成干扰，并可能导致一个或多个系统产生边际信号。
总体而言，有线networking将为您提供所需的可靠性，您仍然可以build立一个无线networking，但是具有更合理的SLA。
可以实现可靠的无线networking。 但是，这是一项艰巨而昂贵的任务…不是价格范围内的公司，“一台具有13台通过以太网连接的计算机的路由器”是可以承受的。