我刚刚买了一个SheevaPlug -PC，具有以下规格：
CPU: 1.2 GHz ARM Marvell Kirkwood 88F6281 Storage capacity: External hard drive/SDIO card/flash disk Memory: 512MB SDRAM, 512MB Flash Connectivity: USB 2.0,SD,Gigabit Network,JTAG mini USB Operating System: Ubuntu Linux 现在我想安装一些服务（Apache Web服务器，Rails，甚至可能是Tomcat，但内存可能不足）。
因为我希望能够稍后将服务迁移到更大的服务器，所以我不知道将这些服务安装到虚拟机中是否合理，我可以轻松地复制这些虚拟机，所以我不必重新configuration新的服务服务器。
这对于一个小型CPU和512MB的小Ram是否有意义？ 如果是的话，你会build议哪个虚拟化解决scheme，它应该尽可能less的内存（只有一个非常薄的层）？ 哪个Linux发行版对主机有意义，哪个给客户？
我将不得不在这里不同意…
ARM没有虚拟化技术的事实根本不是一个争论。 Xen和OpenVZ不需要处理器虚拟化扩展。
如果有意义的话，不是硬件问题，而是软件问题。 在你的设置中，我会推荐OpenVZ，它将为你的每个服务创build特定的环境。 我99.9％肯定Xen会运行在它上面，但是它会慢很多。
所以，我认为如果使用高效的虚拟化软件（显然不包括VMWare和Hyper-V），这是有道理的。
它会快速燃烧吗？ 没有定义，但它会工作。
在一个或多或less相似的背景下，我曾经设置了一个2GB内存的闪龙LE 1.8Ghz系统。 用Xen，我们有7个Debian Lenny VM在运行，运行良好。 显然，你不能用VMWare来做这件事，但这并不意味着你根本就做不到。
编辑：木偶只是自动化软件。 OpenVZ / Xen提供隔离您的服务和资源分配algorithm，以确保每个“盒子”拥有公平份额的资源。 用puppet，资源分配将由正规内核来处理。 OpenVZ / Xen会阻止任何软件冲突的发生（因为有隔离），但是使用Puppet你自己。 所以我们看着两个完全不同的东西。
啊 – 用一句简单的话说：不。 没意义。
不。 没有任何意义。 ARM几乎肯定缺乏任何一种虚拟化技术，所以它会变得很慢。
如果您诚实地关心将服务器从设备上迁移出去，那么我build议您使用Puppet构build您的configuration。 这将使build设另一个琐碎简单。