我需要在大量计算机（超级计算机中的节点）上安装Windows共享。 这个份额很less被使用，但是在需要的时候它应该在那里。 对于某种types的自动加载器来说，这似乎是一个很好的例子。 不幸的是，我用autofs得到了斑驳的结果。
另一个（更简单）选项是使用fstab挂载它，以便它始终被挂载。 在如此多的机器上使用fstab安装CIFS共享是否有任何性能影响？
autofs给了我一些麻烦（如果挂载不可用，尝试访问将永远超时），但总体来看，它似乎在执行。 我在一个linux服务器上使用它，以一个Windows服务器configuration（在加油站后室），而Windows服务器（和相关的networking）不一定是最可靠的。
一个简单的fstab安装的问题是，如果在安装时发生任何错误，您将被彻底清理，直到您可以手动插入并修复它为止。 对于某些应用程序，这可能实际上更有用。
第三种方法是编写自己的脚本，检查挂载是否正常（通过尝试访问它），如果不正常，请执行卸载并装载以使其恢复运行。 这有你的控制权，但不能立即响应程序请求的缺点。
一个合理的现代服务器计算机上的Windows服务器操作系统将处理60个同时连接到一个共享没有任何头痛。 从Windows客户端到Windows服务器上的同一个共享中，我已经有300多个同步连接，并且完全没有问题（在2004年的老式硬件上）。 我不能告诉你每个客户端对于服务器内存的负担是不是每个“连接”，但它不是一个令人担忧的数字。
如果您试图从Windows的非服务器版本（XP专业版，Vista商业版等）“服务”Windows共享，那么您将与这些操作的10个客户端连接限制 “function”系统。