我有一个带有48个1 GB端口的Dell 6248pipe理型交换机。 我没有端口，想添加额外的48个1GB端口。 戴尔官方推荐的解决scheme是获得另一个6248，并将两者连接到一个48GB光纤SFP +上行链路（可能在这里使用了错误的术语）。
有没有更便宜的方法来添加48个1GBe端口？ 例如，是否有一个我可以堆叠的非托pipe开关，理论上和实际上都兼容？
如果我尝试与其他一些非Dell托pipe交换机堆叠，是否存在隐藏的兼容性问题？
你可以用less端口的交换机来做到这一点，或绑定千兆以太网端口，而不是使用光纤。 这两者都有明显的缺点（端口less，潜在的瓶颈）。
如果您需要任何托pipefunction（特别是EEAA的评论，生成树，VLAN，QoS和端口安全性），则大多数情况下不能部署非托pipe交换机。 但是，如果知道第二个交换机上的所有stream量都在同一个VLAN中，并且该交换机是叶子交换机（它将只有一个到受pipe理交换机的连接，并且不连接到任何其他交换机），并且其上的所有内容都将是在QoS方面相等，你可以让pipe理交换机标记所有来自它的stream量，而不需要该交换机在生成树拓扑结构中。 只有在港口安全也不是问题时才这样做。
我想不出任何这样的具体模型。 然而，你会找一个非托pipe交换机，支持与你的戴尔6248相同的光纤互连 – 如果内存服务，线路协议通常是专有的。
6248可以堆叠在前面的1GB SFP端口，后面的SFP +模块（2x10Gb）或专用的堆叠模块，实际上在2x12Gb时稍快。
如果您需要pipe理其他端口，我强烈build议您使用专用堆栈模块。 如果你只是需要更多的端口，去得到一个预算开关，菊花链，理解这些交换机后面的用户将共享上行链路。 所以，也许你可以把打印机等实用设备移到一个更小的开关后面，把重物抬到你的6248上。
不，除非戴尔的开关在现实世界中是完全废物和不可用的。 堆叠是正常的，主要是在办公室环境中。 我有1GB的链接去房间（实际上每个房间2），通常在3-4个工作站的房间使用8端口交换机 – 非托pipe。 从来没有一个问题，但我不使用戴尔在后端。
显然你：*松开其他交换机上的pipe理。 桥接速度限制在桥上 – 也就是说，如果你将两个48端口与1千兆端口连接起来，那么这个1千兆端口将限制交换机之间的stream量。
后者是你通常使用10g或更高的特性来堆栈的原因 – 因为否则你最好确保你没有大量的通信量。