我目前正在pipe理一个Gentoo服务器，为有共同兴趣的朋友和人们提供几十个网站。 我可能会很快转移到新的服务器，并有可能切换到另一个操作系统。 我很享受Gentoo让我修补USE标志的能力，并在编译和安装之前自动修补上游源代码，但是它确实有一些怪癖（tail和cron具有微妙的破坏行为 ， 内核cgroups代码中的死锁 ，正在安装的文件与随机破坏的权限），维护可以相当大（我似乎无法更新perl没有打破一半的系统）。
我猜想对于共享主机系统来说，最重要的是两件事：安全性和稳定性。 虽然我通常相信我的用户不要做任何故意恶意的行为，但我不能相信他们永远不会允许他们的帐户受到攻击（例如安装并不更新已发现漏洞的Web应用程序）。 用户不应该能够访问其他用户的数据，干扰其他网站的可访问性或垃圾服务器。
CentOS似乎在服务器上非常受欢迎，尽pipe我个人对rpm / yum的经验有限，让人感到沮丧（花了一个小时才安装了一个软件包）。 我也听到了关于Ubuntu服务器的好东西。 还是应该坚持我熟悉的方式，并希望我的Gentoo问题只是错误configuration或积累的结果，而不会在一个干净的安装中显示？ （CentOS和Ubuntu服务器随附SELinux / AppArmor，Gentoo拥有Hardened Gentoo项目。）
还有一个Apacheconfiguration的问题…使用标准的MPM运行mod_php是不可能的，因为它允许脚本访问所有用户的数据。 CGI要慢很多。 我现在正在使用itk MPM，它似乎工作正常，但我不知道是否有更好的解决scheme – 大型共享主机提供商（DreamHost等）如何做呢？
由于许多企业供应商的上游支持和系统的坚如磐石的本质，CentOS非常受欢迎。 移动到这样的任何系统会让你觉得你被困在笼子里。 你显然是喜欢调整的人（我可以同意！）。 这就是说，我认为对于共享主机系统来说，CentOS或Ubuntu Server绝对是一个更好的方法，因为它简化了pipe理。
在任何一种情况下，您都需要投入一些时间（远远less于学习Gentoo，恕我直言所需的时间），学习它的工具和怪癖。 一旦你习惯了使用apt或yum，它们对于简单的软件安装来说都是可以忍受的。
在这两种情况下，如果您的焦点是PHP / Apache网站主办，您可以简单地使用CentOS或Ubuntu构build系统，并自定义构build您自己的Apache / PHP以满足您的确切要求。 如果我是你，我会花一些时间看看系统包是否提供了你想要的configuration（我知道他们都提供了各种MPM模块）。
在RedHat EL5中，至lessmod_php默认安装运行所有PHP脚本作为www-data用户，这将不允许访问所有用户的文件（可能有些东西我在这里丢失）。
你的问题似乎configuration错误给我。 我已经使用Gentoo好几年了，到目前为止，我遇到的唯一问题是在不稳定的分支上临时中断依赖关系，这个问题在几天之内就得到了解决。 我的build议是坚持使用Gentoo。 在CPU的能力方面你不会得到太多的好处，但是会有很高的维护时间，这将以Linux作为一个系统的方式来教育你。
如果你处理大量的服务器，你应该考虑放弃一些机器，以便编译和制作二进制包以便于分发。 稍后的。 这将加速部署到其他服务器的更新，同时还可以让您灵活地维护自己的服务器软件版本。
至于PHP，我会坚持任何为你和你的用户工作。 itk mpm的select很大程度上取决于在nts模式下运行php。