我了解每个IP地址拥有65,535个端口的最初原因：这是16位或2字节数字所能代表的最高数字，并且计算机永远无法获得更多比那些像港口这样微不足道的东西，或类似的东西。 实际上每个端口可能需要多于1个位，因为每个端口可以被打开，阻塞，“潜行”等等，但是由于某些原因，人们总是说端口以16位数字来操作。 如果我有这个错误的任何部分，一定要告诉我。
然而，在大多数计算机都是32位的世界里，有足够的内存空间可以腾出更多的端口，为什么我们仍然拥有这么多的端口呢？ 我们正在转向HTML5，HTTP2.0，IPv6和其他完全不同的版本，那么为什么与端口不一样呢？ 其中许多允许多于16位; 实际上，IPv6允许16 个字节 ！ 据我所知，其中许多是几年甚至几十年，但为什么这些升级的喋喋不休，甚至没有窥视更多的港口（我，业余，听说过）？
我能看到的保留65535个端口的唯一两个理由是让大企业保留旧的遗留系统，这不是一个好的理由，embedded式系统的兴起，其中许多是微小的，只有很less的空间，内存等。 ，即将上网，很多是物联网的一部分。 有了这些embedded式系统，也许我们可以让它们拥有更less的端口，而当一台大型台式电脑试图连接到一台时，可以说它是温和的，因为婴儿embedded式系统只能使用约65,000个端口。
另一方面，我可以想出几个很好的理由来获得更多的端口，大部分都与NAT和其他系统有关，在这些系统中，超过一个私有IP地址必须使用相同的公共IP地址与其余的Internet进行通信，像在同一台计算机上的虚拟机的崛起，所有使用相同的IP地址。 从技术上讲，每个虚拟机IP地址有65535个端口，但实际上它们都使用主机的端口。 在这种情况下，这些系统可能会很快耗尽端口。 另一个具体情况是运营商级NAT，其中一个公共IP地址被转换成多个私有IP地址，并且这些私有地址中的至less一个被转换成另一组甚至更多的私有地址。 同样，每个私有IP地址在技术上都有其自己的一组65355个端口，但是这是一种幻想，因为当数据传到公共互联网时，它们正在使用公共IP端口。 我不确定我们是否一定需要NAT，但是我们需要类似的东西来保存地址，即使大量的IPv6会给我们。 当我们遇到这样的情况时，我们可以承担不超过65535个端口吗？
那么，为什么我们仍然只有65535个港口，还有什么计划让更多？
附言我知道有技术上每个IP地址65536个端口，但端口0通常不用于任何东西。
该端口是所使用的第4层协议的一部分 – 大部分是TCP或UDP ; 它与实际计算机的内存寻址无关，所以不要被现代操作系统的32位或64位内存寻址所困惑。
这些第4层协议的头部具有专门定义的结构 ，对于这些结构 ，源和目的端口只使用16位。 如果没有对整个互联网所依赖的第4层协议进行兼容性更改，则不能更改端口数量。 即使是较新的SCTP在端口上也有16位限制。
请记住，这些协议不仅基于接收端口识别stream量，而且还基于接收IP，发送端口和IP来识别stream量。 您仅限于65535个侦听TCP端口（但您没有那么多），而且您仅限于65535个连接到特定远程系统上的特定服务（在实践中较低，请参见临时端口 ），所以它并不常见以达到这些协议的限制，除非你有一个系统创build一个连接到一个特定的远程系统的大量。