在我的工作场所（大约750个办公桌），我们已经为非技术用户在Windows XP上进行了标准化。
技术用户可以使用他们喜欢的任何操作系统，只要他们自己支持它们，然后他们就可以select授权。 不less有人尝试过Vista，但我认为他们现在都回到了XP。
我们发现在标准化方面有很多优点，而且缺点很less，但是也许我错过了一些东西，而且我们最好用大量的Mac和Linux用户以及四到五个Windows版本。
如果你是标准化的，你已经规范了哪些操作系统 – 你有多大？ 我预计NT4上的10,000个桌面组织的经验将与Mac OS X 10.5上的20个桌面组织的经验大不相同。
“标准”桌面操作系统的主要function是可维护性。 了解一个操作系统并适应其强度和弱点要容易得多。
但是，您计划在多长时间内停留在单个操作系统上？ 市场将会继续，新的事物将会出现，需要改变。 所以，一个单一的操作系统只能在任何给定的时间工作。
仅仅因为Vista为许多人转换而付出了太多的努力并不意味着XP将永远活着。
看看替代品不会伤害。 它可以提供替代的思维方式，从而即使在经过尝试的操作系统方式上也能提供新的视angular。
顺便说一句：你没有提供关于你在这些计算机上做什么的细节，所以很难为你的特定情况提供一个答案。
正如你必须支持这个系统（我认为？），你可以得到的应用程序/系统的数量越less，越好（更便宜，更高质量）。 一个桌面操作系统是足够的工作，除非有一些特定的需求（如QAtesting，但他们可能应该使用本地虚拟机，不支持内部IT操作）。
非技术用户很可能不会太在意Windows的版本，所以留在你感觉舒服的地方。 使用许可证，让你有权运行任何版本，并尝试升级每2年或3年，如果这将取悦大多数用户（“酷，新的东西！”）。
IT：你想让自己的生活尽可能简单，但要记住你的公司是要完成他们的工作。 考虑到技术用户的前提，你应该能够在95％的桌面上find自己的方式，让“小牛”做自己的事情。
对于大多数上class族来说，操作系统等的select并不是那么重要。
用户：您可以运行您自己的电脑，但要记住，如果您遇到“有趣”的问题，IT部门将无法帮助您。
就我个人而言，我有一个98盒子用来完成工作。 然后我也有一个XP盒子，所有的“企业”的东西去。