我负责几个设备的价值，作为数据中心效率项目的一部分，我需要移动一些设备。
我正在运行这些服务器的一个约束是PDU加载。 该计划的一个特定部分涉及将大约5安培的设备移动到具有两个120V PDU的机架上，在独立的20安培断路器上绘制9.0和9.5安培的电stream。 我很担心，因为机架中的总拉力已经超过了1个断路器的80％，而且如果我们再增加5个安培，当一个电路出现故障时，增加的负载会使断路器跳闸（也就是级联故障）。
我的主pipe说这样可以，因为服务器电源单元从一个电源单元中抽取时效率更高。 这样我们可以将两个PDU加载到15安培而不牺牲N + 1冗余 。
导演是对的吗？ 为什么？ 给定一对120V机架，在正常操作期间，保持低于阈值的门槛是多less？
你的导演10年前是对的。 （可能会改写第3段）现在，一个现代化的电源供应器在低负载情况下比旧的电源供应器效率更高。
说到第三段。 根据您的服务器configuration情况，有时候PSU实际上并不是多余的，它可能有一个服务器，在这个服务器上串联不是多余的。 许多服务器可以运行在一个。 最近我在数据中心看到了更多的单个PSU机器。 我不会相信旧的服务器寿。
此外，当试图机架/ PDU负载时，您需要按照服务器中PSU的内容进行操作。 大多数服务器可以闲置以节省电力（并且很多闲置），但是这常常使得人们使PDU过载。 我已经看到了断路器popup，整个机架停下来，因为“当我把它们全部插入时显示器只显示12A”…“是的，直到你把工作推到了服务器上，就像这里有20多安培的服务器“教训：不要看显示器。
还有一个成本效益（希望bossman在想什么）。 大多数数据中心都是靠电力充电的。 所以如果你有3个2.4千瓦的机架，那就是你的收费。 即使没有插入任何东西，你的绘图没有力量。 因此，加载这些PDU达到80％的限制。 20A上15安培。 11A（在60A上的一个15. 45A ;-)（总是要知道单个（有些会错误地说是因为2个热点），或者是三相和RMS电压，不要担心PF，如果是冗余的或主要的）
你很聪明，要知道级联故障…你可能有说服力和负载testing（一些Linux启动光盘，并运行一些服务器压力工具。）然后放下一个PDU观看服务器跳到另一个PDU，并放弃该PDU。 此外，为了表明，即使服务器不总是绘制他们的评级，你仍然需要考虑它的PDU负载。 计划这个和目的在星期天todo它。 如果导演仍然坚持超载PDU。 为了增加戏剧使步骤1“检查灭火器费（s）”它有助于说服力;-)
伏特有点重要，但瓦特和熔化部分：安培的。 把你的付出和时间减去0.8; 20Amp * 0.8 = 16，我喜欢15个缓冲区。 现在120V机架* 15 = 1,800瓦（2.4kW机架）。 现在find服务器PSU上的瓦数加起来，希望它低于1800瓦（或任何你计算）。 这就是你应该加载机架，不要忘记包括开关和其他任何从PDU（s）拉。