这个问题让我想到了DHCP的容错问题，所以我在当前的环境下进行了一些挖掘，发现我们公司每个主要站点只有一台DHCP服务器，没有冗余。 我们所有的DHCP服务器都是虚拟的，具有VMWare高可用性，并使用Quantum VMPro进行定期备份，所以在发生几乎任何灾难性的DHCP服务器崩溃的情况下，我们仍可以在一个小时内恢复。
这将导致我认为冗余的DHCP服务器进行故障转移是多余的。 但是我以前的经验大部分来自小企业，这种情况从来没有出现过。 大生意是非常不同的。
我们的大部分文件服务器都处于相同的configuration，除了剩下的less数物理服务器群集尚未被我们的虚拟化工作所捕获。
那么在虚拟环境中，添加服务器冗余的决定点是什么？ 示例：我何时添加虚拟DHCP备用服务器？ 或者为文件服务器创build虚拟故障转移群集？ 我明白，在没有列举组织的具体需求的情况下，这可能很难回答，但我认为可以描述一些有助于在需求出现之前准备好安全事故的情况。
我严格关心容错和故障转移 – 在这种情况下的负载平衡是完全不相关的。
和往常一样，特别是在IT方面，答案是“取决于” 。
在这个非常具体的用例中，你有一个虚拟化的环境，VMware HA – 它并不需要备用服务器 ，但是DHCP仍然是一个非常“轻量级”的服务，我的build议是在另一个VM上启动DHCP或者甚至是另一个现有的虚拟机），并且如果您拥有2012+，则将它们置于DHCP故障转移configuration中，或者将它们置于“分割范围”configuration中。
请参阅TechNet上的了解和部署DHCP故障转移
对于其他示例（例如FileServer Cluster等），您需要评估以下某些内容：
你在这里要问的问题是：什么时间使DHCP重新启动和运行？
如果在当前的设置中需要太长时间，则应该设置故障转移群集。
但是：你真的不信任VMware吗？
你想要覆盖哪个场景？