我刚刚发现服务器硬盘的规格中提到了TB读取的最大数量。 例如，WD Black Drive 2 TB提到每年550 TB的传输限制。 这意味着每天它应该只读取整个上下文1.5倍。
有没有一个真正的限制，或者它只是一个启发式猜测沉重的磁盘使用情况，并取消5年保修？
我的用例是严格的串行读取整个磁盘（像dd这样的裸机）来处理大数据 – 模拟一些磁带库访问。 我想这是一个更健康的场景，然后随机访问。 正确，不正确或错误？
一些西部数字驱动器带有“推荐的工作负载”。 这样的例子可以在他们的一些产品规格表上find
devise每年处理高达550 TB
这不是一个硬性的限制，但是，基于他们的testing的推荐devise限制是基于他们的testing，即失败与总数据传输线性相关。 我不相信这会使保修无效，我不相信他们有任何方法来validation驱动器的总数据传输。 尽pipe许多制造商使用MTTF（平均无故障时间）度量标准，但WD已经开始使用MPbF（平均PB数据失败）度量，该度量与驱动器的推荐工作负载相关。
西部数据写了一篇白皮书来捍卫自己的立场： 为什么指定工作量？ 如果你想阅读他们为什么select使用这个指标的解释。
总之，MTTF本身不足以全面描述硬盘的现场可靠性。 这是因为HDD故障率与所传输的数据总量更紧密地耦合，而不是总的开机时间。 为了更全面地表征HDD的质量水平，WD现在将指定MTTF和MTTF将在现场满足的最大工作负载