我们正在运行Windows Server 2003，而现在我们正在使用NTBACKUP – 但是，我们正在寻找另一种工具，最好是提供中等function的免费软件。
我们希望摆脱NTBACKUP的原因是它不是很可靠。 有时我们的完整备份是70GB，有时他们会达到110 + GB，select完全相同的选项和文件。 增量（运行一天后）也跑到愚蠢的像40GB这是不可能的，因为没有太多的变化在服务器上。
编辑：我们也在寻找远程备份（像丛林磁盘），但现在，我们有2个硬盘的; 一个用于非现场存储，另一个用于现场。
编辑1：好的，所以我明天想要的一件事就是一个名为“方便的备份”的工具。 显然，我们已经在服务器上有了一个许可证，所以我会看看这是怎么回事。 仍然有build议 – 我们确实有一个“影子副本”的审判，但是，许可证（500美元）是有点太昂贵，我们的喜好。
NTBackup不是很华丽，但它确实工作正常。 当然，如果你想要更多/更好的function，那么转向function更丰富的备份pipe理程序可能就会出现在卡片上。
这听起来像你没有做过很多的调查，你已经看到的问题。 我强烈build议您找出这些大小不一致的根本原因，因为您最终可能会遇到与最终select的备份程序相同的问题。 由于服务器端应用程序locking文件等原因，可能会有使用中的文件。
如果你的“备份”只是一些硬盘驱动器，我认为你可能没有足够的重视备份。 你应该考虑当你失去几个星期，几个月或所有的数据，并相应地花费时，企业的成本是多less。
对于在线备份（我强烈build议）我以前使用USDataTrust。 非常好的设置和忘记。 可能有更多的成本效益的解决scheme，但2年前，他们是伟大的。 只是谷歌“在线服务器备份”。
HTH迈克