购买新机器：品牌忠诚

我想你会发现获得两个完全相同规格的系统是非常困难的。

但是，如果硬件是相同的，系统应该运行相同。

品牌忠诚度很less涉及硬件规格，更多关于支持，退货政策，您收到系统时安装的内容，产品周围的社区以及其他用户体验事项。

这里有几个主要的因素。 一个是build设质量，另一个是支持。

就构build质量而言，仅仅因为两台机器使用“相同的硬件”并不意味着他们使用的是相同的硬件。 像粉丝，特定模型等的东西可能差别很大。 我知道索尼公司在过去几年里有很多风扇布局devise问题。

在企业环境中，支持可以是主要的参与者。 我没有索尼支持的直接经验，但我自己和几乎所有我知道的每个人都在戴尔的支持高度的问候。 有一个devise不好的机器是一回事，但是在它上面的支持不力确实可以成为打破骆驼背的秸秆。

单支持频道。

单一的pipe理工具

不要低估这一点。

如果您select像索尼这样的消费者供应商进行企业笔记本电脑部署，那么您最有可能因为错误的原因而忠于品牌。

在硬件层面上可能还有其他的不同，但是一般来说，你应该看到很多相同的行为，如果这就是你所要求的。 然后还有其他的问题，如外观和保修支持和服务。

成像。

我更喜欢所有的机器都来自同一个制造商，所以我至less有一个合理的机会可以build立一个理智的硬件独立的形象。

这也意味着只有一个人在需要的时候打电话来喊叫。

对于个人电脑（服务器会有所不同）的支持，只要我有一个合理的保修，并可以得到更换零件，我真的不介意。

我知道这是一个很晚的话题，但是关于成像公司桌面（特别是大数量）的话题，戴尔提供了预装机器的能力。 其他供应商也可能提供这个; 我并没有参与到我们的行动中，但值得考虑。

通常单一供应商。 如果我们有一个特殊的应用程序，或者可以以相同的价格获得更高质量的供应商，我们将采用双供应商 – 但只有双供应商。 我们保留所有同一个供应商的台式机，因为他们更忠于我们，并提供更好的支持，当我们打电话给他们说，我们有他们的几百系统，他们现在需要解决这个问题。

我们也倾向于尽可能长时间地购买相同的型号 – 部件更具互操作性，如果我们有100个部件，我们很容易延长一些系统的使用寿命。

服务器方面，我们倾向于戴尔和Sun。 戴尔通常是最好的每核心价格，他们在4小时内获得零部件的好声音，如果有必要的话还有技术。 但是，它们的构build质量和可靠性有时候还有很多不足之处。 坦率地说，我们更喜欢Sun的硬件，如果我们可以在任何一个点上负担得起，因为build造质量更高，他们的存储产品具有令人惊叹的价格密度以及竞争对手多次充电的function。 我们拒绝在我们的图片中添加IBM，HP和单个存储供应商，即使他们已经有了令人信服的产品，因为我们宁愿坚持现有的两家供应商的产品。 戴尔和Sun都提供了很好的工具来pipe理您的库存和支持合同。 惠普并没有据我所知，至less是通过我们购买的经销商。 （惠普本身不是我工作场所的认可供应商，我们必须通过经销商购买产品。）