8核2.93GHz Xserve

OSX与Linux的Oracle服务器

对于运行Oracle的数据库服务器来说，使用Linux可能比使用OSX更好 – OSX上的Oracle至less是Linux后面的一个主要版本，这意味着它可能不会得到Oracle的高支持优先级。 甲骨文有less数平台作为二等公民的历史，他们的声誉可以追溯到20世纪80年代。

请注意，Oracle仅authentication其Linux基于某些商业支持的发行版（如RHEL）。 您将需要购买受支持版本的许可才能获得Oracle支持。 幸运的是，大多数服务器供应商提供这个选项（通常是RHEL或SLES）与OEM定价协议，如果你与服务器购买。 请注意，如果安装了正确版本的glibc和binutils，则可以在其他发行版上安装Oracle，但Oracle不支持此类configuration。

至于性能，至强是一个快速的CPU。 甲骨文将在相当适中的硬件上处理大量的工作负载。 该产品的历史可以追溯到20世纪80年代，一个体面的Oracle / VMS时代的安装能够支持成千上万硬件用户的事务性工作负载，比现代服务器要低得多。

一个现代的服务器有足够的数据库工作的CPU，但你会希望正确设置磁盘，以避免性能问题。 磁盘布局错误（如将日志放在繁忙的共享卷上）可能会导致数据库出现严重的性能问题。 对于Oracle，这意味着您需要（至less）单独的物理磁盘卷（即使它们只是镜像对）与数据，日志，回滚段和可能的临时数据以及系统磁盘。

XServe只是一个1U的盒子，而且内部磁盘存储空间有限。 它只需要三个磁盘，因此您需要一个外部磁盘arrays来使用XServe来完成此操作。 对于数据库服务器来说，使用HP DL380这样的2U设备可能会更好。 这种types的现代盒子可以在内部占用多达16个磁盘而不需要外部磁盘arrays。

有关Web应用程序的一些注意事项（如果适用）

出于安全原因，您最好在单独的盒子上使用您的Web服务器。 面向互联网的服务器上暴露的数据库是安全风险。 数据库侦听器端口应该从开放的互联网防火墙，所以你会想要一个额外的Web服务器与一个单独的IP地址。

拥有独立Web服务器的另一个原因是，您不希望支付未运行Oracle的CPU容量的Oracle许可费用。 计划成功，您可能还想要configuration和调整您的Web服务器不同的数据库服务器。

如果你愿意，你的Web服务器可能是一个XServe。 如果您的软件是特定于OSX的，或者您想将Mac用作开发盒，那么这可能是一个不错的select。 否则，可能没有令人信服的理由为此使用XServe。

成本

请注意，Oracle许可成本可能会超过硬件成本，虽然有几个标准版的廉价交易，不太昂贵。 购买所需的最小CPU数量的Oracle许可证，并且在需要容量之前不要扩展数据库服务器。

不知道你的工作量是什么，不可能知道。 我曾经支持过2000个用户的银行networking应用程序，而过去在四核至强上运行的核心却不止两个; 相反，一些重要的报告运行可以轻松地绑定该系统上的所有8个内核。

鉴于Oracle许可证的价格，不值得购买比实际需要更多的内核。

就OS X和Linux而言，与Oracle相比，我所知道的大多数在本地使用专有Unix for Unix的商店都使用AIX或Solaris，而不是OS X.如果你喜欢OS X，那么它是非常棒的，甲骨文世界的一stream公民？ 它是否及时获得补丁和新版本？ 如果遇到问题，会不会像Linux或Solaris（Oracle现在拥有的两个操作系统）一样受到支持？

他们是非常好的服务器，许多人会认为，他们是相当昂贵的常规x86 / 64服务器，如惠普，戴尔IBM等，但当然你可以运行OSX服务器是唯一的。 我个人非常喜欢OSX服务器，因为它允许相对新手很容易地设置一系列免许可证的服务，如电子邮件，networking服务等，只需很less的知识就可以在Linux中做同样的事情。 这表示它确实工作得相当昂贵。

当然，你会发现它很容易处理，快速和可靠，但我认为你应该考虑从另一端的规模 – 也许是一个运行Windows Server 2008的HP DL 1xx / 3xx系列盒或像Ubuntu服务器一样用户友好的Linux。 但如果你觉得使用OSX服务器会更加舒适，那么你将会对XServe感到满意，因为这个工具包最终可以正常工作，如果你能够使用OSX，而​​不能使用Windows或Linux，无所谓硬件的成本是什么呢？

祝你好运，如果你还有其他问题，请回来。