服务器 Gind.cn
  1. 服务器 Gind.cn
  3. 无线连接小型技术会议？
Intereting Posts
301redirect：domain.fr – > www.domain.com和www.domain.fr – > www.domain.com 设置ec2窗口服务器需要多长时间？ 使用Windows DNS的URLredirect 后缀最后的消息重复582次 什么是MXlogging，以及如何为具有多个域的邮件服务器进行configuration？ VPS和VM是一样的还是有区别？ GCP是否支持P2S？ 什么IP KVM适合我？ IO密集型stream程与Iowait挂钩，但没有任何活动正在进行 ipwatchd检测到不存在的冲突？ 绑定9个区域文件 没有路线主持harpoxy ppk文件的SSH密码 DFS-R的替代品？ 每3秒运行一次php脚本

无线连接小型技术会议？

任何人都可以提供任何build议，为小型技术会议build立一个无线networking？ （也许约100名与会者，为期1-3天。）

我已经阅读了这个网站上的资源。 例如，我已经阅读了所有的答案， 为什么在大型科技会议上互联网接入和Wi-Fi总是如此可怕？ 和PyCon会议报告 。 这些都很好，有很多有用的信息，但是他们专注于大型会议，而我正在问一个小型会议。 另外，许多答案是从3年前开始的。 我不知道自那以后有什么变化。

一些具体问题：

我不能花费数千美元，或在赛前几天花费。 这些事件通常在酒店或会议设施中进行，所以我可能会被迫与他们现有的互联网连接（除非有人对如何获得短时间连接性有更好的想法）。

以上是我从上面列出的其他资源中收集的内容（请检查这些课程是否适合您）：

  • 带上您自己的接入点。 把它们放在一起，把它们放在远处，然后把信号强度降低。

  • 5 GHz频段比2.4 Ghz频段好得多。 它具有较less的渠道之间的干扰。

  • 802.11n规模最好。 听起来我可以预计在5 GHz 802.11n上每个AP可以达到30-50个用户，而在2.4 GHz上每个AP可以达到10个用户（是吗？）。 一个人build议获得双无线电AP可以在两个无线电通话802.11n（显然这是棘手？）。

  • 我不太清楚在selectAP时使用什么标准，但听起来双无线电是最好的，如果可能的话，如果它们支持以太网供电，它将使部署更容易。 我不知道品牌是否重要（我看到思科和D-Link提到）。

If I'm bringing my own APs, how should I choose APs? What features should I look for, when I select an AP?

  • select支持5GHz频段的AP。 （无线N）。
  • 对于2.4GHz频段（我想你也想支持那些只支持它的旧设备）：select接入点，在那里你可以closures传输功率（低功率的AP比高功率更好）。
  • 地图上要放置的AP和预先计划哪些频道，防止重叠。 （对于N来说不是一个问题，但是对于2.4GHz来说，最终的结果不会超过3个带宽
  • 尝试将AP放置在人群不会阻挡信号的地方（人类主要是水，水会阻挡信号，这是在真实事件中引起问题的原因，但不是在开始之前在空房间testing的时候） ）
  • 除非你喜欢大量的手工工作，select一个你可以远距离pipe理的AP。 这通常意味着企业AP和一个大的价格标签。

How can I estimate how many APs I will need? How many users can be handled per AP?

每个AP最多25个用户似乎是罚款。

How should I configure the APs? Should I give them all the same ESSID (to allow roaming), or assign each a different ESSID based upon its location (to allow users to manually select the AP that is physically closest to them)?

相同的ESSID，除非你的用户不会四处走动，并且技术上足以理解计算机是如何工作的，以及当重新连接到新的AP时为什么链路会丢失。 这些人似乎很less见。

How should I assign the channel and power strength of each AP?

每个房间，布局和邻居AP都有所不同。 我读到的一切似乎都表明这是不平凡的。

What's the typical bottleneck that causes poor performance?

  • 太多的用户在一个小的空间（因此几乎没有使用的AP和一些淹没的AP）
  • 2.4GHz的用户太多（这个频段很拥挤，即使每个人都closures其他2.4GHz的设备（如蓝牙）
  • 大量下载。 如果您有提供几个iso文件或其他大型文件的演示文稿，则还需要提供一些有线networking端口。
  • WPA2encryption同时打开并激活了数十个用户。

I can't afford to spend thousands of dollars or to spend several days before the event. These events are typically hosted at a hotel or conference facility, so I may be forced to work with their existing Internet connection (unless someone has some better ideas for how to get connectivity for a short event).

现在，这是一个问题。 这样做并不便宜。 企业接入点价格昂贵，但有一个原因是他们经常使用。

回到酒店可能会便宜很多，但酒店经常说“是的，我们有互联网，是的，所有的客人都可以使用它”。 通常这意味着客人的平均数量可以用它来进行轻微冲浪。 会议可能会使其服务超载。 不要以为他们的无线将工作。 不要认为酒店内有关于networking的个人知识。

如果你去酒店networking：确保他们的技术人员当天在现场。 询问服务器橱柜的钥匙。 等等

上行链路：确保您有足够的带宽。 最好有多个独立的提供者。 这也不便宜。

Here's what I've gathered from the other resources listed above (check whether these lessons sound right to you):

带上您自己的接入点。 带上一堆，把它们放在远处，然后把信号强度降低。
同意

The 5 GHz band is much better than the 2.4 Ghz band. It has less interference between channels.

不可以。如果您select相邻频道，您也会在5GHZ频段上产生干扰。 但你有更多的渠道。 如果你明智地select它们，你可以避免干扰。

One person recommended getting APs that have two 5 GHz radios (not just one).
同意

802.11n scales best. Expect up to 30 users per AP on 5 GHz 802.11n, vs 10 users per AP on 2.4 GHz.
这似乎是明智的。 它不同于每个AP。 有些人可能会窒息15个用户，有些可能正常工作多达50个。但25或30似乎是一个很好的平均水平。

我不知道我是否可以回答你所有的问题，但我会试试看：

5Ghz vs 2.4：如果没有厚壁，那么5Ghz确实比较好，在空地上performance更好。

另一件你可能想要启用的是漫游，通常所有的AP只需要相同的SSID和密码。 您至less需要12.5％的信号重叠才能正常工作，这样您的用户将在走动时自动切换AP而不会实际发现。

另外，如果可能的话，使用中央服务器来执行DHCP并提供trothling。 使用你的AP只能作为AP，你想要的最后一件事是你的AP发出一个随机的子网。