Authentication-Results: [snip].mail.[snip].[snip].com from=someDomain.com; domainkeys=neutral (no sig); from=someDomain.com; dkim=neutral (no sig) Received: from 127.0.0.1 (EHLO smtp1.someOtherDomain.net) (1.23.45.67) by [snip ...] Received: from someOtherDomain.net ([1.23.45.89]) by smtp1.someOtherDomain.net 在关联域名为“someDomain.com”的公司工作的人的电子邮件通过SMTP被转发到邮件托pipe公司“someOtherDomain.net”，并且该电子邮件被一些其他域名发送到收件人。 当然，IP地址（1.23.45.67）和（1.23.45.89）在这里是模糊的，它们与一些其他域名关联，而不是与某些域名关联。
如果像上面这样的标题是在一个相当严格的邮件filter的公司收到的，比如一家大银行，那么它是否会被这个filter当作是可疑的垃圾邮件或networking钓鱼或其他任何东西？ 当dkim =“中立（无sig）和domainkeys =”中立（no sig）“是一个严格的filter比电子邮件的标志可能来自一个夜间组织，可以这么说吗？
DKIM将比其他的东西，比如spf和PTR，减less很多的重量。 最有可能的是，你将没有麻烦。
简单的回答是，它可能不会基于dkim =中立单独阻止。
但很难说，因为他们可能会或可能不会使用任何数量的filter。 唯一的答案就是你说他们使用“严格filter”的假设是什么。
最好的办法是给他们发一封电子邮件，并要求电子邮件pipe理员（或电子邮件的收件人）告诉你为什么（或者为什么）你的电子邮件没有通过filter。