这个问题是一个合乎逻辑的延续我怎样才能删除目录中的所有文件，当它报告“参数列表太长”
我有
drwxr-xr-x 2 doreshkin doreshkin 198291456 Apr 6 21:35 session_data 我试过了
find session_data -type f -delete find session_data -type f | xargs rm -f find session_data -maxdepth 1 -type f -print0 | xargs -r0 rm -f
结果是一样的：
find: memory exhausted
我能做些什么来删除这个目录？
这听起来像是一个find问题。 我注意到一些错误报告，指出GNU findutils特定版本的错误。
你可以尝试用“ls”和“grep”代替“find”。 像这样的东西：
cd somedir \ls -f | grep "something" | xargs -d "\n" rm
\ls上的反斜杠代替ls告诉bash忽略任何会影响输出格式的别名。 如果您忘记了反斜杠技巧，您也可以说/bin/ls 。 -f选项告诉它禁用sorting（这可以节省时间/内存）并包含隐藏的文件。 xargs的-d "\n"参数告诉它在换行而不是空格上分割。 请注意，所有版本的xargs都不支持-d ，这是一个耻辱。
请注意， ls something*将不起作用，因为something*是在bash中扩展而不是由ls扩展，并且会导致“参数列表太长”的错误。 这就是为什么你通过greppipe理结果。
pipe道通过头部find结果似乎为我工作（我有一个类似的问题，从6个摄像头的安全摄像头镜头上传一次）
find . -type f | head -1000 | xargs rm
如果是这样，循环它：
for i in {1..999} do find . -type f | head -1000 | xargs rm done
将999换成有多less个文件（如果你知道的话）。
尝试使用ls而不是find（ ls -1 | xargs rm ）。
要么
在ls的输出上使用for循环
#!/bin/sh for i in `ls -1`; do rm $i done
（在这两种情况下，如果你仍然有困难的壳可能会触及记忆天花板：尝试通过headpipe道来缩短列表）
要么
写在Perl / C /等。 （循环访问readdir的输出和垃圾回收）
…可能会有更多的“或”情况，但这些情况马上就会浮现出来。
我想知道什么是最新版本的rsync将做一个空目录作为源和 – --delete选项…
find . -type f -print | awk '{ print "rm \"" $1 "\""} | sh
运行rm作为find命令的一部分。 不需要pipe道/ xargs /幻想打印。
找 。 -exec rm -f {} +