对等复制是否替代合并复制？

请帮助我用MS SQL Server 2008评估新的可能性。在过去的3年里，我有一个MS SQL 2000 Server合并复制与一个发布服务器和两个订户值class，一个实例的数据库备份大到19 GB。在每个位置上插入，更新和删除数据。所有东西都像万兆以太网一样具有魅力。

现在我们把平台换成win2008和sql2008，于是出现了新的问题。第一：对等复制是否替代合并复制？

和平冰

更新：在答案的前面，让我更加精确：我们在发布者上有一些不是复制成员的表。我们在这个数据库上也有不止一个合并复制，这是在稍后添加的一些表上的另一个合并复制。（有多less副本是有意义的;对于每个表她自己的复制？）在表上没有select，所以当一个表被复制时，所有的行都被传递。每个表都有一个标识列。另外一个问题：具有types时间戳的列是否允许复制？

它可以是，但是要意识到方法之间的一些重大差异：

合并复制涉及一个发布者和多个订阅者。在对等的情况下，所有节点都是发布者和订阅者。
在合并复制中，订户可以有不同的数据分区。在对等的情况下，所有的节点是相同的。
合并复制有冲突解决。点对点不。
对等仅在Enterprise Edition中可用。

联机丛书有两种方法的更多细节。

是对等可以代替合并复制。