我正在研究HCI解决scheme，其中大部分似乎围绕RAIN（独立节点冗余arrays）构build，以快速，昂贵的高速caching磁盘（SSD / NVMe）formscaching或分层“热”和“冷”数据）和更便宜的容量较慢的磁盘（SATA / SAS）。
通过微软的Storage Spaces Direct，他们在Docs中为混合服务器节点提供的一个例子是4 x 4 TB的SATA驱动器，前面是2个800 GB的SSD作为caching（他们build议caching大小为容量的10％初始点）。
具有8 x 2 TB驱动器的性能会更好吗？ 另一种方式，2 x 8 TB SATA驱动器呢？ 这在RAID的日子里产生了巨大的影响，但是不确定这在整个软件定义的存储中是否重要。
更多的主轴将导致更快的读取和写入，因为负载可以分布在更多的驱动器上。 通常，您看到的build议是基于驱动器托架有限的系统。 我的家庭NAS只能容纳4个驱动器，除非我find一些5.25-3.5适配器，以适应更多。 从你的例子中，我不得不用4X4TB和2x800GB的固态硬盘来满足我的空间限制，以获得最佳性价比。