我们正在修改AD上的所有displayName属性。
我们稍微修改了一下微软的KB脚本 。 我们的AD主要用作基于NAS的文件共享的后端。
你认为在白天运行会安全吗？ 如果是这样，在变革进行中我们应该注意到什么样的副作用？
如果不了解情况，我不得不说，如果你不知道潜在的影响，你绝对不应该在一般的时间内这样做。
这是实验室发明的东西。 还维护窗口。
这很大程度上取决于您的DC如何繁忙以及复制拓扑结构。 预计这会在您的DC之间创build大量的复制stream量，除非您有某种限制RPCstream量的QoS，否则您可能会发现在DC复制时导致LAN使用率明显上升。 如果DC本身已经在努力工作，那么您可以很容易地看到额外的负载影响整个企业的各种事情 – 尤其是延迟连接到您的NAS。 如果您有多个AD站点，则预计下一个复制也需要更长时间 – 如果这些站点链接已经被大量使用，则在复制期间可能会看到性能下降。
我会花几个小时，确保你能够从备份中恢复，以防出现问题。 理想情况下，你可以想出一种方法来恢复更改（通过重新应用旧的displayName），而不涉及从备份中恢复整个AD（这并不好玩）。