我想知道什么是不同的选项，或者如果ActiveDirectory是唯一的select。
活动目录不是唯一的select，但它是大一号。
开源替代scheme： http ： //www.osalt.com/active-directory
苹果的替代scheme： http : //www.apple.com/server/macosx/technology/open-directory.html
你想要什么是适合你的环境的东西，authentication是非常关键的，可以是一个麻烦。 如果这是一个（大部分）Windows环境，那么我很难推荐除AD之外的任何东西。
编辑：感谢TomTom
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LDAP_software#Server_software
有很多的select，但你可以想象最好的Windows服务器/工作站是Active Directory。
TomTom已经覆盖了我的观点，但是我有更多的细节。
我们使用Novell / Zen和Groupwise在eDirectory树中运行包含900个用户的超过100台服务器（43个分支机构）的分布式资产。 与AD有很大的不同，并且有一些问题可以通过Novell 8.0版本链接到LDAP认知产品中。目前，我们正在从Novell 6.5迁移到OES2 / Groupwise 8，新的目录服务Windows服务器将提供一个虚拟的“活动目录“链接回eDirectory进行系统集成，这是一个巨大的奖励（希望能够使Oracle SSO正常工作）。
今年我们很难转移到MS基础上（Novell许可证的大幅增长），但是并没有主要因为从Groupwise到Exchange的CAL成本的增加打破了预算（我们的其余部分是SUN / Oracle，而不是MS服务器）。 如果你需要 MS CAL，那么Novell的价格就没有意义了。
到目前为止，答案非常漂亮 – 特别是Gomubushi。 当您pipe理许多服务器时，LDAP不是什么Active Directory“IS”。 还有很多不在LDAP标准中的。
有人认为OpenLdap是成功的，但最终的竞争对手是Microsoft Active Directory和Novell的eDirectory服务。
两者都与来自Microsoft（系统中心线）和Novell（ZenWorks系列产品）的大量其他产品一起使用。 微软要求AD，Novell的产品也与Actie目录一起工作。 实际上，在我的生活中，我看到很less有eDirectory安装，但是相当多的大公司都使用ZenWorks。