我有一个Adaptec HostRaid控制器的服务器。 它有2个2TB驱动器。 如果我创build一个RAID0arrays（条纹），它会将arrays的容量设置为2TB，当我创build一个RAID1arrays（镜像和我想要使用的）时，它将arrays的容量设置为1023GB，而不是接近2TB。 该实用程序显示两个驱动器为1.8TB，我需要做些什么来创build〜1.8TB的RAID1arrays？
这是磁盘制造商和逻辑系统如何测量磁盘空间的典型区别，磁盘制造商将假定1Tb是1000Gb，其中大多数其他系统假定1Tb是1024Gb。
除了这个考虑之外，看起来你的RAID卡并没有完成它的工作，它很可能不会看到所有的硬盘驱动器扇区，因为每扇区引入了4k的驱动器（通常每扇区1k ）大多数硬件设备需要一个新的固件更新来支持这一点，请检查Adaptec是否可以更新您的固件，并检查是否有帮助，您应该得到一个容量为2Tb（或1.8Tb，相同）的RAID1， 。
创build一个2x2TB驱动器的RAID 0arrays应该给你一个大约4TB的结果数组，但事实并非如此。 我怀疑你的RAID控制器在看大于1TB的驱动器时有问题。 我会为你的控制器寻找一个固件更新，使它能够利用你所有驱动器的全部容量。
好的，不用担心，谢谢你的驾驶模式。
我不得不同意lynxman答案的第二部分，那就是1023GB的限制听起来像是RAID控制器的一个编程问题，如果尽可能使它达到最新并不能给你所有的2TB，那么我担心使用软件RAID将是你最好的select。
CentOS 5支持安装到软件RAID上，所以你不应该有任何问题。
对于什么是值得的，我个人更喜欢软件RAID到简陋的硬件RAID。 在服务器上的RAID的一个重要元素是能够知道什么时候驱动器发生故障 – 否则通常只会发现什么时候第二个驱动器发生故障，这不是很好的保护。 尽pipe单独的RAID卡通常具有良好的Linux支持，但是我发现许多短暂的主板上的硬件控制器对Linux的支持很差，并且无法从运行的操作系统检查底层驱动器的状态。 mdadm一定会对您的RAID进行细粒度的控制，另外还可以使用smartctl来安排驱动器的在线testing，并希望能够预测它们最终的失败，并妥善处理。
RAID1设置的编号是正确的：1TB只有1,000G字节等等。
你看到一个整齐的2048G的RAID0arrays的原因是因为你的RAID卡不能应付大于2048G的任何东西（硬盘或RAIDarrays）。 所以不要使用当前的BIOS /固件来设置RAID0：它会在某个时刻崩溃并烧毁，有点像虚拟容量的U盘。