我在一个有两个独立ADSL连接的办公室中工作，他们使用这两个ADSL连接来提供两个独立的networking（实际上两个ADSL路由器都进入一个带有两个VLAN的Ciscopipe理交换机，每个ADSL连接一个）。
情况发生了变化，95％的用户都在一个ADSL连接上。 如果有两种方法可以将两个连接连接在一起，以两倍的速度模拟单个连接，但是ISP不支持绑定，那就太好了。
那么，有没有一种明智的方法来采取两个完全独立的ADSL线路，并使用它们提供一个单一的互联网网关？
有许多设备和路由器（例如Zyxel P-663H ）将支持两个互联网连接，并在两个链路之间平衡出站会话。
对于IP路由的原因，这几乎总是涉及到NAT，但是如果你已经在使用NAT，这对你来说不应该是个问题。
弹性平衡入站stream量要困难得多，因为您必须为每个入站服务发布IP地址，而且这些IP只能与一个链接关联。
另一种方法是交换给一个可以绑定线路的ISP，以便每条线路都被正确绑定。
您可以使用负载平衡。 当出现新的连接时，负载均衡器决定使用哪条ADSL线路。 基本algorithm，用于为每个连接select它们之间的线路切换。 例如，第一个连接通过A线，第二个直到B线，第三个直到A线等。
这个algorithm只需要在你的站点上支持 – 你的路由器。 例如Mikrotik或任何基于Linux的机器。
用linux很容易（ http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html ）
如果你想要，你可以使用pfsense作为graphics界面网关。
或者debian + shorewall;）
docker
Ecessa使一些价格昂贵的负载抑制/故障切换设备成为可能。 值得一看
Ecessa
这绝对值得考虑一个完全连接的连接。 这显然意味着改变公共IP等，但是你的新IP将分散在两个连接上，而不是单独依赖于任何一条线路。
而如果你去了一个没有使用MLPPP的保税服务提供商，那么你将不用担心linux盒子或者不支持的设备。
它将在任何可以有宽带的BT线路上工作。 还有什么更具体的原因，你为什么不想移动ISP？