这里应该是另一个简单的例子，但是我需要澄清他们为预留实例types定义的“重用”。 从他们的网站：
高利用率RI – 高利用率RI提供任何预留实例types的绝对节省。 对于稳定状态的工作负载，如果您愿意承诺始终运行这些实例，以换取最低的小时使用费，那么它们是最合适的。 通过这个RI，您比Medium Utilization RI支付更高一点的前期付款，这是一个明显较低的小时使用费用，您在您购买的预留实例期限内每小时收取较低的小时费率。 使用高利用率RI，与运行按需实例相比，一年期间可节省高达41％，3年期节省高达58％。 如果您试图find一个盈亏平衡利用率，如果您计划使用您的实例超过一年任期的43％或79％，那么使用高利用率RI（按需实例）为期三年。
我假设，如果我打算运行24/7 Web服务器，那么无论我消耗多less资源（带宽，CPU周期，内存），我都想使用高利用率预留实例？ 特别是这个Web服务器可能几乎不会使CPU处于预算状态，但它需要全天候运行。
不是100％，他们定义为“重”。
Heavy是指实例开启一个月多less钱，而不是CPU负载，所以是的，任何24/7服务器都将是“重用”。
查看以上使用率的另一种方法是以总用量计算。 如果您购买三年期中等预留实例，则只需在三年期间（期限的24％）内总共运行该实例8.7个月，以使您的成本达到按需购买。 超过这个数额的任何用法都会增加您的储蓄。
不同的是这个。
如果您购买重型利用率实例，则即使您已closures该服务器，也已经为该服务器预付了全额折扣小时费率。 通过使用高利用率你告诉亚马逊，你将一年365天24小时使用。
其他级别，Light和Medium不会向您收取小时费率，而您不使用服务器，并且您的预付折扣金额基于此假设而较低。 让我们举例如下。
重用
732小时/小时光利用率m1.small $ 97.50（一次性费用）+ $ 438小时$ 535.50 /年
732小时/月重用率m1.small $ 276.25（一次性费用）+ $ 175.20小时$ 451.45 /年
366小时/小时光利用率m1.small $ 97.50（一次性费用）+ $ 219.60小时$ 317.10 /年
366小时/月重用率m1.small $ 276.25（一次性费用）+ $ 175.20小时$ 451.45 /年
请注意，无论使用多less小时，您每年都会收取相同的费用。 其他级别允许您在不使用实例24/7的情况下利用保留的实例。