也许我错过了这一点,但我想用软件VPN设置简单的VPN访问来访问我的Amazon VPC上的专用networking。 我认为OpenVPN将是一个很好的解决scheme,我认为把它放在VPC附带的NAT实例上是有意义的,所以我不必花钱在另一个实例上。 是否有任何优势来运行以下内容: http : //www.openvpn.net/index.php ?option=com_content& id= 493 vs坚持免费的OpenVPN解决scheme? 一个提供什么比另一个? 任何原因不在NAT实例本身上运行?
OpenVPN访问服务器像软件下载页面和Web UI控制台一样添加了一些function。
http://openvpn.net/index.php/access-server/as-advantages.html
在您提供的URL上列出的OpenVPN AMI与仅在NAT实例上安装OpenVPN没有太大区别。 OpenVPN AMI预先configuration为根据您在启动实例向导的“用户数据”字段中input的参数启动并设置VPN连接。 对于希望在启动后自动工作而不必login进行configuration的人来说,这是非常方便的。 但是,如果你愿意,你可以login到NAT实例,并安装OpenVPN,并自己configuration它,去吧。 通过将NAT \ PAT和VPN都放在同一个实例上,而不是在两个实例之间传播,您将节省费用。 AMI之间没有实际的function\性能差异,并自行安装。