如果这是一个基本问题，我提前道歉，但是在阅读Apache文档和其他教程后，我感到非常困惑。
一个Apache prefork进程是否为给定的客户端提供所有的HTTP请求？ 这就是我的想法，但是当我将maxclient减less到一个较低的数字时，我的页面加载时间就被抓取了。 尽pipe事实上我是服务器上唯一的客户端。 这将build议每个进程一次提供一个HTTP请求，而不是在TimeOut窗口内提供所有请求。
因此，如果单个网页需要15个HTTP请求才能完全加载，那么是否需要15个prefork Apache进程才能最佳地提供服务？
我们通常考虑HTTP协议的方式，这不应该是一个问题。
现代浏览器使用保持连接，一次只能携带一个请求; 从这个意义上讲，使用MaxClients 1不应该有影响，因为这些连接中的每个请求都在下一次启动之前完成。
但是，这是现代浏览器的另一件事情。 他们使用多个连接。 现在，你可能会得到一个需要加载40个其他资源的html页面; 图像，JavaScript，CSS。 从效率的angular度来看，把所有的单个文件都通过一个连接发送出去没有什么意义， 相反，它们被分成几个连接（每个连接仍然是单个文件）同时获取。
对于每个浏览器的行为，我找不到一个好的权威信息来源，但是我能发现 ，6个连接是正常的。 这是您的服务器并发性发挥作用的地方; 这6个连接中的每一个都可以同时请求一个资源，从服务器的angular度来看，它们充当了6个不同的客户端。
mpm_prefork只会回答一个连接。 如果您希望apache为每个进程提供多个连接，则需要使用mpm_worker类的multithreadingMPM。
现代浏览器使用stream水线（多个同时连接）和保持活动（在同一连接上的串行化请求）来提高吞吐量和networking效率并降低延迟。 例如Mozilla Firefox可以通过在about:config更改network.http.pipelining和network.http.pipelining.maxrequests进行about:config