我目前正在创build一个全球反病毒推广的概念。 av和引擎更新的部署是通过http存储库部分处理的。 将有大约250个Windows和Linux客户端必须通过http获取更新。
客户将在30分钟内开始更新。
存储库本身包含许多小文件（25 KB – 1 MB）。 其实没有dynamic的内容，甚至没有一个网站。 networking服务器只提供更新。
你将使用哪个networking服务器来执行此任务？ 或者这个问题已经过时了，因为两者都可以很好地处理这个问题呢？
我认为这是apache2超载，但我没有lighttpd的经验。 所以非常感谢你的回答。
–
非常感谢你。 我会留在apache2。 我知道如何configuration它，我想我可以调整它足以获得我需要的性能。 硬件（内存/ CPU）不是我的问题。 服务器将运行在function非常强大的VMware VI3集群上。
如果更新过程减慢或更多的客户端，然后估计不得不下载更新，我可能会切换到lighttpd或nginx。
我将从Apache开始，因为它是一种“标准”，新进来的pipe理员更可能知道如何configuration它。
如果你发现服务器不能处理负载，而且一些Apache的调整不会这样做，考虑lighttpd这样的轻量级守护进程可能是一个很好的select。
你也可以试试nginx 。 它的静态内容非常快，资源也很方便。
任何一台服务器都应该能够处理这个级别的静态内容，因为无论哪种情况，在最大限度地使用服务器之前，您都可能会将带宽最大化。 这当然取决于你的服务器硬件 – 如果所有的客户端可能正好在同一时间连接来获取更新，那么你将需要一个公平的内存来处理可能需要服务的所有Apache进程。
所以，除非你使用的是低功耗的工具包（比如说Atom没有大量的RAM），你可以select更熟悉的工具，或者最好使用有用的支持和其他资源。
话虽如此，两者都应该在公园里散步，configuration简单的静态内容 – Debian和类似的发行版之间的区别是apt-get install apache和apt-get install lighttpd之间的select。 默认的Lighttpdconfiguration将比使用未被感染的Apache实例消耗相当less的资源，所以如果你不需要Apache的额外function的话。
如果时间允许的话，你可以尝试一下。 安装Apache，添加你的内容，使用Apache基准testing工具 （确保你的testing负载超过了你的真实世界的预期以允许增长）和监控资源使用等工具来创buildtesting负载，然后用lighttpd重复。 即使您不尝试这两种方法，也需要像这样执行基准testing，以确保所选的解决scheme能够应对。
两者都能够毫无困难地处理内容。 Apache将平均使用更多的内存。 只要你有记忆力去做你更舒服的事情，再去testing另一个未来的事情（也有一些乐趣）。
我可能会用lighttpd去。 可以肯定的是，Apache可以完成这项工作，但是正如你所提到的那样，如果你愿意学习一个新的软件包的设置和configuration，那么这个工作是过度的。 Lighttpd的configuration非常简单，它的devise（带有select（）/ kqueue / equeue循环的单进程）允许按照比Apache更低的硬件要求来扩展并发请求。 如果你在某个时候设想了大量的用户，lighttpd应该让你以更less的系统负载满足需要。
然而，Lighttpd的确是以学习一个新的软件包为代价的。 如果这个成本是你项目的一个问题，坚持使用标准的Apache可能是明智的。
我会和Apache一起去的，（请注意，我在个人VPS上使用lighttpd，计划在未来转移到Apache）。
我没有得到这个“矫枉过正”的说法，是的，它有点慢（或者说是syntetictesting显示）并且使用了更多的资源，但是configuration起来很简单。 在核心上，Apache几乎没有被抓住，所有的function和额外的复杂性都来自模块，你不需要从一大堆开始。
Lighttpd不容易设置，例如，我决定在我的VPS上托piperedmine （Rails应用程序），花了我不下3个晚上，最终IRC帮助把所有的小细节弄清楚。 我最近用Apache mod_rails（aka。passenger）做了同样的事，花了我20分钟。
如果你想在lighttpd上使用它们，你也可能需要破解第三方应用程序。 例如， magento （至less一些旧版本）没有index.php修改不能用lighty。