networking上有很多文章详细说明了为什么你可能不想使用Apache的默认inode-mtime-size格式（见这里或这里 ）。 所有这些文章都推荐同样的东西：从ETag中删除inode。
但是我还没有阅读任何可能促使首先包含Apache的inode的东西。 从表面上看，只有当需要区分相同资源的八位字节传真时，这似乎是有用的，但这肯定与ETag的目的相反。
Apache的作者并不知道他们对互联网标准的粗糙处理，所以我觉得我一定会错过一些东西。 任何人都可以详述吗？
我期望它是区分相同的大小和具有相同的时间，但不是相同的文件的资源。 这很容易做 – 比如你有两个文件内容不同，但是大小相同（不那么困难）和相同的时间（更复杂，但是如果你从其他地方复制目录树，仍然不难）， a和b ，而你正在通过Apache服务。 现在mv ba ，当inode变成a ，size和mtime不会 – 而且你在没有inode的情况下上了小河。