就在最近，我对现有的使用Apache Web服务器和MySQL数据库的项目负责。
Web服务器位于HAProxy负载平衡器的后面，应用程序通过另一个HAProxy连接到MySQL从站。
10个networking服务器中的2个是最近添加的，比旧的更强大。 对于MySQL从站也是一样的：这5个从站中有2个有更多的RAM和CPU。
Apache服务器的平衡algorithm是最不安全的 ，而从服务器的平衡algorithm是源代码 。 至lessMySQL服务器的设置我觉得很奇怪，因为在最糟糕的情况下，“最好”的Apache（最重）总能挑选最差劲的MySQL服务器，如果我理解了HAProxy文档的话 。 我会select调整重量的roundrobin ：
而且因为在20秒的超时时间后面的HAProxy，我宁愿使用roundrobin 。
（我会用20来开始，我要去看监控，稍后会调整。）
因为这些服务器在主机托pipe（如：我没有root权限，更改请求需要一些时间），我只想对这个主题有第二个（或更多）的意见：改变平衡是一个好主意algorithm都为了循环 ？ 如果最近没有任何性能问题，我不会考虑这个，这只是我觉得值得调整的一个地方。
感谢您的任何build议！
问候丹尼斯
source确实是一个奇怪的select，除非你的应用程序服务器应该与数据库从站具有会话持久性。 但是，这是你要弄清楚的。
如果每个服务器（应用服务器和数据库）的性能不是绝对稳定的话，那么leastconn通常是一个非常好的select。 这取决于你的应用程序和平台的细节。 （例如，基于Java的应用程序服务器可能由于垃圾收集而具有减速时段，在此期间减小其平衡负载是明智的）。
最后，是的，用roundrobin你通常会达到非常可预测和稳定的平衡，紧密地依附于权重。