apxpsd与NUT在Proxmox环境

根据我们的经验，在“稳定”中，apcupsd和NUT之间没有任何select。

我假设评论“如果UPS失败”是指“如果电源失效，我们在UPS上，电池寿命即将耗尽”。 这是基于几年来运行Proxmox，一些意见与事实和经验。

• Proxmox将清除UPS信号上的所有主机

请参阅http://forum.proxmox.com/threads/4452-Proxmox-and-UPS-will-guests-shutdown-cleanly

• 主机上应安装哪个UPS工具？ 这取决于。

apcupsd与许多APC UPS很好地合作closures单个UPS和机器。 有可能configuration它closures其他UPS，但它笨重（我的意见）。

NUT可以和许多UPS一起使用，以closures连接到该UPS的所有机器（以及可能通过devise连接到其他UPS的其他机器）。 NUT在我的经验中更好地closuresUPS，而不是总是成功的。 但是，NUT不支持UPS的所有品牌/型号。 对你来说，它可能会工作。

selectUPS实用程序取决于你有什么UPS和什么你需要控制 （和testing后，它在你的情况下工作）。

• 为了正确实施，我build议获取统计closuresVMHost和所有VM（超过10（最less！越多越好）closures运行）需要多长时间，并从中计算出主机+所有VM可能的最短时间关掉。 确保无论您select哪一个客户端使用任何时间，都会留下足够的电池电力来closures所有设备。

• 不能保证所有虚拟机在电源closures之前都被彻底closures，并且不能保证主机在UPS电池故障之前被彻底closures，如果虚拟机挂起并且没有完成关机请求。

如果一个虚拟机挂起然后挂起，只有手动干预将清除这种情况（除非调用额外的逻辑）。 大多数虚拟机在大多数情况下都应该closures，而且几乎所有情况下我们都会遇到这种情况。

如果有疑问，可以使用相同的虚拟机构build一个示例系统，然后在临时硬件上尝试一下，以查看在您的使用情况下效果最佳的系统。

进一步参考：

（Proxmox UPS关机行为） http://forum.proxmox.com/threads/14877-Shotdown-VMs-in-specific-order-when-UPS-initiates-shutdown-of-the-node