ASP.NET Web服务器硬件configuration

如果我必须运行一个网站来支持大约10万（10万）用户，那么60％的用户在任何时候都可以上网，那么我需要哪种版本的Windows 2003 Server呢？

你需要一个计算器。 这将是ServerS – 复数。 您谈到一个系统，在这个系统中，同时连接了60.000（！）个用户。 如果你保持任何状态服务器端，内存要求会很高。 如果你不这样做 – 命中的数量也是巨大的。 除非页面不刷新，在这种情况下，用户并不真正“在线”。

如果一个页面每分钟刷新一次，使用10个点击来装载….这是每分钟600.000点击，/ 60 = 10.000点击每秒。 想继续math吗？

这不是一个服务器的问题，只能通过多个服务器（集群）来实现。 不知道有多less – 取决于你的页面处理多长时间。

你需要：

• 使用networking版的多台服务器
• 服务器的Ram取决于。 认真。 这很大程度上取决于您需要存储会话数据的RAM数量。

而且你绝对不需要Web Server 2003 – 你select的真正过时的技术是什么原因？ 去SPLA的2008 R2服务器，许可证。

如果您正在寻找主stream的x86芯片，那么就CPU /内存和IO性能而言，那么您现在正在考虑采用英特尔的至强55xx系列芯片（他们的新款75xx 系列芯片还没有出来，无论如何，对于大多数人的需求来说是过度杀伤力）。 我花了很多时间select特定的CPU，E5540是一个非常好的价格/功耗/散热/性能组合，但是不可否认的是X5570和W5590是性能最好的，特别是对于Windows中常见的低线程数量的应用世界由于他们的更高的涡轮模式乘数。

如果您正在寻求低成本和功耗/散热之间的更多平衡，并且不在乎最终性能，那么AMD的Opteron 8435或Intel的Xeon L5530也是不错的select。 除非价格是我唯一要关注的桌面CPU（即英特尔的“核心”和“我”范围），有许多基准与Xeon / Opteron相同，但是它们在重量级下的“下降”负载更为明显。

对于哪台服务器来说，如果你在寻找2U机架式机器的话，我不能推荐HP的DL360 / 365和DL380 / 385型号 – 尽pipeIBM和戴尔也都以同样的方式做了非常成功的机型。

至于哪个版本的Windows，以及我认为你很快就会后悔networking版，因为你说2GB的原因 – 现在的内存是非常便宜的，而且几乎每个应用程序都有很大的帮助 – 为什么要限制自己。 在规模的另一端，听起来并不像你需要DC版和企业版（虽然我独家购买的版本）是真正的集群和1：4虚拟机许可function – 如果你需要的话去Ent如果没有，那么标准会做你很好。

顺便说一下，你似乎已经死了2003年？ 2008年是我最喜欢的MS代码，它的速度快，易于安装，非常稳定，function强大，并且没有EOL – 我恳请您考虑它，特别是在64位的伪装。

祝好运，随时回来，随时回答任何后续问题。