ASP.NET性能在32位/ 64位服务器之间降低
目前，我们正在将32位生产服务器升级到更强大的64位服务器，同时升级到ASP.NET 4.但是，在进行轻负载testing时，我们似乎正在降低性能。
我已经创build了一个简单的负载testing，用20个用户的恒定负载执行一些简单的用例，并比较结果：
正如您所看到的，性能最高的configuration是使用ASP.NET 2.0的现有32位服务器。
- x64的Windows报告32GB内存可用的64GB内存安装 – 为什么？
- Linux找不到存在的文件
- 服务器实际需要多less内存？
- SQL Server安装：是32位还是64位？
- 免费的SSL VPN客户端
您可以看到，通过在64位计算机上以32位模式运行IIS，与现有的32位服务器相当，但在64位服务器上以64位模式运行IIS时，性能明显较差。 我不确定这是为什么，因为新的服务器更好。
由于某种原因，我每次用64bit的IIS运行testing，一开始就有一个大的峰值，然后平衡，但响应时间比32bit还要长。 当我以32位模式运行IIS时，尖峰消失。
请注意，应用程序池/应用程序没有在testing之间重新启动，但尖峰一直在那里，响应高于其他configuration。
所以 – 我的问题是：有没有人知道这是为什么？ 有没有我需要设置的configuration设置？ 有没有人有一些关于我如何能够缩小什么导致差异的指针？
当前生产服务器：Win Server 2003 – 32bit – IIS6
新服务器：Win Server 2003 R2 – 64位 – IIS6
根据文档MS重新启动64位服务器上运行的32位应用程序池作为一个Web应用程序不应该使用更多的内存无论如何（内部）。
32位应用程序总是更高性能 – 更小的指针意味着更less的内存需要一组特定的指令，这意味着更好的caching命中率。
64位进程只有有限的意义 – 当一个进程真的需要更多的内存。 如果你保持你的web前端做的（前端）没有理由它需要那么多的内存;）
最重要的是，实际升级到更高性能的版本是有道理的。 IIS6吸引了大量的performance – IIS 7.5是一个很好的，特别是如果你运行ASP.NET /托pipe代码。
我们在Windows 2K3服务器上尝试了这个，得到了同样的结果，当时我不在这里，但是他们用MS的方式在2K3中实现了64Bit .Net（不知道是什么，但是告诉我的人是MVP我会听取他的意见的。）
只是为了让你知道，如果你转移到Win2K8，你可能会看到与我们在这里的服务器一样的事情，并得到相同的性能问题。 从我已经被告知和一点点阅读利用64位.Net的build议使用集成pipe道（ http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc135973.aspx ）
对不起，这不能回答你的问题，但我想我会让你知道，你不是唯一一个看到这个问题。