任何人都可以解释为什么要使用Asterisk PBX而不是Matrix或Siemens的标准PBX

是。

目前处于一个松下PBX的地位。

有一些function不在那里（或者说，单独许可）。 如MeetMe（电话会议）或热桌面。

还有一个问题，就是所有的电话都有效地连接到他们的端口。 他们不得不为电话运行新电缆，而不是使用我们的结构化布线。 每当我们想要移动电话或更改名称，拒绝切换，并为我们提供硬件的访问软件和魔法符文时，他们都必须进来。 这也更昂贵。 与硬件，手机和会议电话相关联的供应商locking，而使用Asterisk，您可以使用任何支持SIP的电话。 哦，供应商的手机一般不支持SIP，所以一旦你有了它，切换到Asterisk是不符合成本效益的。

select星号。 或者更好， Freeswitch 。 认真。 你可以用Asterisk做一些传统PBX不可能/很难/昂贵的事情。 甚至还有Asterisk 设备 （和虚拟设备）可以为您提供即插即用的体验和基于Web的configuration器。

在2012年，没有理由select供应商特定的硬件PBX。 真。 没有理由。

我会把你的问题分成两个方面：

1. 去VoIP
2. 开源

对于第一个问题，我相信没有太大的争议，比起传统的PBX来说，VoIP更强大，但仅举几例：

• 使用已经铺设的相同networking基础设施，降低成本
• 无需昂贵的点对点networking基础设施或隧道即可连接远程端点
• 只使用软电话（软件）而不使用硬电话。 非常有用的呼叫中心环境或公路战士

你会发现更多的理由适用于你的环境在维基百科VoIP

一旦你build立了你将会去VoIP，你基本上有两种select：专有或开源的实施/平台。 两者共享相同的VoIPfunction，但通过开源，您还可以获得：

• 独立性：只要支持VoIP协议（通常是SIP），您就可以使用您select的任何terminalterminal。 SIPterminal有数百家供应商，其中一些供应商的专有选项便宜得多
• 互联：您将能够连接到任何支持SIP的运营商，包括Skype
• 没有许可证费用：只要您的硬件支持，就包含所有function。 专有的选项倾向于大量地许可他们的function，而且他们不便宜。 这包括添加连接到其他运营商的能力，添加一些分机或呼叫中心的位置
• 自由：开放源代码允许您更改代码或雇用其他人为您做这件事，以满足您的要求
• 社区：软件发展。 那么你的平台。

Asterisk作为一个开源的VoIP平台非常好，已经使用了7年多了，但是它有一个学习曲线。 如果你想避免这种情况，你可以使用Asteriskembedded式设备（例如Digiums Switchvox ），或者你可以使用像Elastix这样以星号为中心的发行版之一。 还有一些在内部使用Asterisk的商业产品，因此您可以获得专有产品的交钥匙scheme，而不会失去自由。

你可以在http://asterisk.org/find关于Asterisk项目的更多信息。